Psaroiiieii und Maraftiaccen. 185 



ein, wo sie breite Netzschichten bilden und in derselben radial schiefen Richtung in das Innere ziehen. 

 Hiebei kommt es zu einer seitlichen Verschmelzung der Netzschichten, die zwei in der Grundspirale auf 

 einander folgenden Blättern entsprechen. Dadurch kommt hier wirklich jene aufsteigende Schraubenfläche 

 mit nach innen und unten geneigter Wandung zustande, in der die Ersatzstränge des Mettenius liegend 

 gedacht wurden. Während aber bei Angiopteris cvecta die Ersatzstränge isoliert sind und nur in den 

 Zylinderflächen mit einander verschmelzen, haben wir hier eine einheitliche Spiralfläche vor uns, welche 

 die sich bildenden Blattspuren nur undeutlich unterscheiden läßt. Während diese Spiralfläche zum größten 

 Teil in unveränderter Richtung in die Blätter an den entsprechenden Ansatzstellen derselben übergeht, biegt 

 sie doch von Zeit zu Zeit, anscheinend immer in dem Zwischenraum zwischen zwei in der Spirale benach- 

 barten Blättern, mit je einem einzigen Strang in eine der Oberfläche parallele Richtung um und setzt sich 

 dadurch mit der überragenden Außenwand der nächst höheren Windung in Verbindung. Diese Stränge 

 S markieren also hier allein die oberflächliche Zylinderzone. Wie erwähnt, konnte das Innere des Stammes 

 nicht genau untersucht werden. Es wäre nicht ganz ausgeschlossen, daß vielleicht im Innern ein zweites 

 axiles Zylinderrohr \-orhanden wäre, an das die Spiralfläche ansetzt. Diese Spiralfläche muß in der Tat 

 den Längsschnitt ergeben, den wir in Fig. 4 sehen. Da aber der Schnitt etwas tangential ausgefallen ist, 

 sehen wir die einzelnen Windungen derselben in Form von Parabeln angeschnitten. Die Durchschnitte 

 der in Fig. 5 dargestellten Zonen wurden auf dem Längsschnitt mit gleichen Ziffern versehen. 



Der Übergang der Netzschichten in die Blätter vollzieht sich in dünnen Bündelchen, welche in einem 

 nach außen gekrümmten, flachen Bogen angeordnet sind und anfangs isoliert stehen, bald aber reichlich 

 unter einander anastomosieren. Auch jene Bündel, welche an der Innenseite dieses Bogens stehen, wie b' 

 entspringen direkt von den Netzschichten des Stammes. 



Man sieht hier wieder dieselben Gerüstelemente des Gefäßbündelnetzes von Angiopteris evecta 

 wiederkehren (entsprechend allerdings nur der Partie zwischen dem zweiten Zylinder ausschließlich und 

 der Außenfläche bei Angiopteris evecta): radial schief in das Innere verlaufende Teile der Blatfspur und die 

 oberflächliche Zylinderschicht, wobei hier nur eine kleine Partie der radial schief verlaufenden Blattspuren 

 in die Richtung derselben umbiegt und sie bildet, während der größere Teil direkt in die Blätter ausbiegt. 

 Der Gefäßbündelverlauf scheint also etwas \-on dem von Angiopteris evecta abzuweichen. Dieser anato- 

 mische Unterschied ist bemerkenswert, da mehrfach noch die verschiedenen Arten von Angiopteris in eine 

 zusammengefaßt werden. 



Herr Professor von Wettstein überließ mir dann ferner gütigst ein Stämmchen von Danaea sp., das 

 er von seiner brasilianischen Expedition mitgebracht hatte, zur Untersuchung. Das Stämmchen, etwa ein- 

 schließlich der jeweiligen Blattbasen X'^l.^cni im Durchmesser messend, war gestreckt zylindrisch und 

 radiär gebaut. Schon diese zylindrische Gestalt ließ es für den Vergleich mit Psaronius besonders geeignet 

 erscheinen und tatsächlich zeigte sich hier die vorhandene Übereinstimmung mit großer Klarheit. Die 

 Blattbasen waren ebenfalls zylindrisch gestreckt, die Stipulae häutig. Die Blattstellung konnte ebenso- 

 wenig wie bei der vorher besprochenen Art genau ermittelt werden. Es waren keine deutlichen Orthostichen 

 vorhanden, folglich lag keine der niederen Divergenzformeln vor. Die Wurzeln treten an der ganzen Länge 

 des Stämmchens — mit Ausnahme der Region jüngerer Blätter — hervor, waren aber alle nach einer 

 Seite gekehrt und entsprangen nur an drei Seiten des Stämmchens. Sie setzen an die innersten Gefäß- 

 bündel des Stammes an und treten auf kürzestem Wege senkrecht zur Längsrichtung des Stammes 

 ins Freie. 



Von einem etw^a l'^l.^cm langen Stück des Stammes wurde eine Serie von 108 Querschnitten ange- 

 fertigt. Leider fehlte der untere Teil des Stämmchens, so daß nur die mittleren Entwicklungsstadien unter- 

 sucht werden konnten. Die Schnitte wurden mittels Zeichenapparat auf Pauspapier gezeichnet. Durch 

 Überdecken der Zeichnungen ließen sich dann die Bündel von Schnitt zu Schnitt identifizieren. Aus dieser 

 Serie sind einige Schnitte, die in größeren Abständen entfernt waren, in den Taf. III Fig. 5 bis 16 dar- 

 gestellt. Fig. 5 zeigt die Gefäßbündel des Stammzylinders in der Mitte, während zur RechtenundzurLinken 



