Linshruclicr Fi'ihustndicn. 



125 



Nachm. 



Innsbruck 

 Igis . . 

 D . . . 



141 

 IO-7 



3'4 



MI 

 113 



2-8 



14-6 

 II-7 



29 



141 



120 



2- I 



140 



II-6 



126 



1-4 



12 'O 



IO-8 



"■5 

 100 



1-5 



11-5 



9-8 

 1-7 



II-6 



99 

 ■•7 



io'7 

 9-0 



1-7 



10-7 

 90 

 17 



9. Mai 



\'urm. 



Mittag 



Innsbruck 

 Igls . . . . 

 D . . . . . 



Nachm. 



Innsbruck 

 Igls . . . . 

 D 



107 

 9-0 

 1-7 



IO-8 

 90 

 1-8 



10-7 

 8-9 

 iS 



9-5 

 8-9 

 0-6 



90 

 8-9 



Ol» 



6'4 



9-0 



-2 ■6>f 



7-6 

 94 



10-4 

 8-9 

 i'5 



120 



9-1 

 2-9 



9-9 

 19 



100 



i-S 



5 



I2-0 ins 



102 ! 9 5 



1-8 20 



100 



7'S 

 22 



9-8 



70 

 2-8 



9-0 



0-7 

 2-3 



»•I 

 6-2 



19 



7-0 

 5-2 

 iS 



5-S 

 4-0 

 1-8 



Föhn am fi. und 6. Juni: 



Bei heftigem Fühn starke Störung in Innsbruciv, dessen Diagramme allein nicht auf Föhn schließen 

 läßt. Der überwiegende Einfluß des täglichen Ganges äußert sich natürlich auch sehr stark im Gange der 



Fig. 14. 



Föhn vom 5. — 6. Juni. 



Innsbruck. 



Igls. 



relativen Feuchtigkeit. Doch liegt das Tagesminimum am zweiten Tage höher als am ersten. Ein heftiges 

 Gewitter beendete am 6./1II. den Fcihn. 



17* 



