448 



E. Hell ehr and, 



Schiaparelli in Mailand i<onstatierte das Vorhandensein eines kürzeren und schwächeren Neben- 

 schweifes, der bei einem Positionsvvinkel von etwa 300° zu dem ersten fast normal stand; in dem Räume 

 zwischen den beiden Richtungen konnte er überdies außerordentlich zarte Nebelflecke unterscheiden 

 März 3 gabelte sich der jetzt '-sfumatissima'. sekundäre Schweif; der dem primären näherliegende Teil 

 erschien gekrümmt und mit der konvexen Seite von ihm abgewendet. 



Der in Galle enthaltene Hinweis auf Wash. Obs. 1883, p. 121, dürfte auf einem Versehen beruhen. Wie 

 ich mich durch Einblick in Kreutz' Abhandlung »Die Kometensysteme 1843 I, 18801, 1882 II« (p. 80) 

 überzeugte, bezieht sich die in Wash. Obs. unter Februar 26 und 27 angeführte Erscheinung von vier 

 Konzentrationszentren auf den groLkn Kometen 188211. Pritchett in Glasgow gibt zwar an, April 8 und 9 

 zwei äußerst nahe aneinanderliegende »Kondensationszentren- bemerkt zu haben, von allen übrigen 

 Beobachtern wurde aber nur ein einziger Kern gesehen. 



Einen wichtigen Beitrag zur Feststellung der Größenverhältnisse der Coma und der Helligkeits- 

 abnahme des Kernes lieferte J. Schmidt in Athen. Seine Beobachtungsresultate sind in der folgenden 

 Tabelle wiedergegeben, in welcher r den scheinbaren, r' den auf die Entfernung 1 reduzierten, R den in 

 Halbmessern des Erdäquators ausgedrückten Radius der Coma bedeuten. 



BeobachtLingszeit 



R 



Mag. 



o-4l(ig 



■?' 



o-4log 



März 8 81'6 



11 8-5 



« 



12 8-5 



14 

 lö 



19 

 25 



91 



7-8 

 7-5 

 77 

 7-S 



26 8-7 



29 

 April I 



S-2 

 S-I 

 7-8 

 7I..7 



S-7 

 8-8 



8-8 

 8-9 

 8-9 

 9-0 

 9-2 

 9-5 

 9-5 

 97 

 9-8 



99 

 100 



8-7 

 8-7 

 8-S 

 8-8 

 8-8 



s-s 



8-9 

 9-1 

 g-i 

 9-2 

 9'3 

 93 

 94 



Hinzugefügt habe ich die Helligkeitsgrößen, w^elche in bekannter Weise aus den später in der 

 Ephemeride gegebenen Distanzen folgen. Der geringe Unterschied beider Reihen gegen die von Schmidt 

 publizierte ließe die Vermutung zu, daß in der Helligkeit des Kernes eigenes und reflektiertes Licht in 

 ungefähr gleichem Maße zur Geltung kamen. Die Änderungen in /- sind indes zu klein, als daß man dieser 

 Annahme eine weitere Bedeutung heimessen könnte. 



Besonders auffallend war das Verhalten der Coma. Im \'erlaufe von vier Wochen erhöhte sich der 

 Radius derselben auf mehr als das Doppelte des Anfangswertes: von zirka 92.000 ^m März 8 auf 

 226.000 *w April 4. Des Vergleiches wegen führe ich den Kometen 1807 an, dessen Kopf — bei gleich- 

 zeitiger Entfernung von der Sonne — 1807 Oktober 20 bis November 3 von 1 90.000 A'»/ auf 320.000 ^m 

 anwuchs, und den Kometen von Encke, dessen Radius — während der Annäherung an die Sonne — 

 1838 Oktober 9 bis November 6 von 226.500 ^w« auf 27.000 km abnahm. Jedenfalls setzt diese überaus 

 merkwürdige Erscheinung ungeheure Umwälzungen in der Kometenmasse voraus. 



