596 Dr. F. Kr a SS er , 



enden 1 sprechen. Auch einige andere scheinbar mit mehr Berechtigung als Adiantites bezeichnete Reste 

 weisen bei oberflächlicher Betrachtung Ähnlichkeit mit Dicksouia Obrutschcwi auf, so die von Heer aus 

 dem vveißgelben Ton der Bureja beschriebenen Adiantites Nympharum," zu welchen er als rezente Ana- 

 logie das Af/a?/tom ßj^'zMe Willd. (A. Cuitnirighami Hook.) aus Neu-Seeland anführt. Diese Analogie 

 besteht jedoch nicht, da Adiaiitiim affine Willd. eine ganz andere Nervatur besitzt als Adiantites Nym- 

 phartiin Heer.^ Die von Heer mitgeteilte Abbildung letzterer Art zeigt deutlich Z}/cfoo?na-Nervatur, 

 während Adiantum affineV^\\\d. zu jenen AJiantnni-Arten gehört, bei welchen die in den Blattgrund ein- 

 tretenden, sich gabelig verzweigenden Nerven in einer asymmetrischen Spreite einen sympodialen basalen 

 Saumnerv bilden, aus welchem die gabelnden Nerven ausstrahlen. Adiantites Nympharnni Heer dürfte 

 richtiger bei Dieksonia, möglicherweise bei Tliyrsopteris unterzubringen sein. Ähnliches gilt von 

 Adiantites anmrensis Heer und insbesondere von Adiantites Heerianns Yokoy.,' welche Art zu 

 Adiantniii keinerlei Beziehungen hat und ebenfalls kaum mit anderen Gattungen als Die/csonia oder 

 Tliyrsopteris in Verbindung gebracht werden kann, wofür Nervatur der Fiederchen und die Tracht 

 sprechen. Sollten die bei Yokoyama (L c. Fig. 1, Ib) abgebildeten fertilen Fiedern wirklich zu Adiantum, 

 Heerii Yokoy. gehören, so ist kaum an eine andere Gattung als 2?/cfco;;/a zu denken und auch Tliyr- 

 sopteris ausgeschlossen. 



Thyrsopteris K z e. 



Von dieser in der rezenten Flora nur mehr monotyp vertretenen Gattung, deren erstes Auftreten, 

 wie bereits Stur^ nachgewiesen hat, in das untere Karbon fällt und die dann, wie Heer zeigte, im Jura 

 die größte Differenzierung erreichte, liegen mir die Abdrücke \-on Wedelfragmenten mehrerer Arten vor. 

 Bis auf einen Abdruck, der ein Bruchstück eines fertilen Wedelteiles darstellt, sind in den der vor- 

 liegenden Bearbeitung zu Grunde liegenden Sammlungen nur sterile Wedelfragmente enthalten. Es sind 

 jedoch auch letztere sehr charakteristisch. Relativ die meisten dieser Reste stammen von Tliyrsopteris 

 prisca Heer, andere Fragmente gehören zu Tliyrsopteris Maakiana Heer, einige kleine Bruchstücke, 

 welche im Folgenden als Thyrsopteris Ahnerti n. sp. beschrieben werden, stammen von einer Art, welche 

 der rezenten sehr nahe kommt. 



Thyrsopteris Ahnerti n. sp. 



Fundort: Ho-schi-ling-tza in der Mandschurei. — Ahn. 47. 



Die Fiederchen letzter Ordnung kommen denen von der rezenten Tliyrsopteris etcgans Kunze 

 sehr nahe und stimmen beispielsweise mit den von Heer, Fl. foss. arct. IV, 2. Abb., Beitr. z. Juradora 

 Taf. I, Fig. 6, abgebildeten Fiederchen letzter Ordnung fast ganz überein. Wir sehen an dem abgebildeten 

 Belegstück der Thyrsopteris Ahnerti, daß die Fiederchen letzter Ordnung an der (am Abdruck nicht 

 erhaltenen) Spindel dicht beisammenstehen, daß sie durch tiefe Fiederteilung in schmale ganzrandige 

 Lappen zerschnitten sind. Auch die Sphenopteris-Nervaüon ist unter der Lupe gut sichtbar. Die Fiederchen 



1 Ibid. Taf. m, Fig. 4—6, 



2 Heer, Flor, foss arct. IV, 2. .\bh. (iäcilr. zur Juranora) 1876, p. 93, Taf, XVII, Fig. 5 (Fig. 5& Nci-vatur vergrößert). 



3 Kann leicht z. B. durch Vergleich des Natu.'selbstdruckes von Adianlitm affine Willd. in Ettingshauscn's »Farnkräuter 

 der Jetztwelt«, Wien 1865, Taf. 46, Fig. 8, mit den zitierten Heer'schen Figuren festgestellt werden. 



'1 Yo k o y a m a, Jurass. plants from kaga, Hida and Echizen. Journ. of. tho Coli, of Science. Imp. Univ. Tokyo. Vol. 111, p. 28' 

 Taf. XI, Fig. 1, \a, \b, 2. 



'■> Stur, Culmnora I, Abh. Geol. K. A. VIII (Wien 1873), p. 19. 



