602 Dr. F. K r et s s c r , 



Schizoneura gondwanensis. 



T;if. II, Fig. 1. 



Feistm. Rec. Geol. Siirv. of Iiulia, Vol. IX (1S76), p. 69. — T alchir-Karhiubari Flora, Pal Ind. .Ser. XII, Vi.l. III, pari. I (1879), Taf. I, 

 Fig. 2, 3. — Flora of the Danuida and Fauchet divisions. Pal. Ind. Ser. XII, Vi.l. 111, pari, ii (1880), p. Gl und Tal'. 1.4 bi.s \A. 



Fundort: Abhang der mongolischen Steppen zwischen Tung-jing-fang und San-tscha-kou. Gelbhch- 

 grauer Sandstein. — Loczy 104. 



Das einzige mir \-orliegende Handstück zeigt eine nach Eqiii.'^LiaIcs-.\vi \-erz\veigte, in Internodien 

 gegliederte Achse, stellenweise mit Andeutung \on Diaphragmen und Bliittein. Die Achse ist teils im 

 Hohldruck, teils als Steinkern erhalten. Die Internodien sind durchaus 2 — 4 mal so hoch als breit und 

 mehr minder deutlich gerieft, an den scharfen Nodallinien etwas eingezogen. Die Internodienbreite beträgt 

 ^ — 3y.,i!!iii, die Höhe demgemäß l—Vlnnii. 



Diese Maßverhältnisse deuten vielleicht darauf hin, daß der Rest aus der Mongolei der Art nach von 

 der indischen Schizoneura goudivünciisis verschieden sei, denn bei dieser scheinen bei der oben 

 angegebenen Breite die Internodien durchaus län.ger gewesen zu sein. Im Hinblick auf die ziemlich große 

 Variabilität der Schizoiiciirii i^oiuliriiiuiisis, wie sie sich aus den Abbildungen in der Flora foss. indica 

 ablesen läßt, kann der mongolische Rest ohne Zwang in den Formenkreis der indischen Art einbezogen 

 und insbesondere gut mit den Exemplaren der Panchet.group des Raniganj coal-field (1. c. Taf. X.4) ver- 

 glichen werden. 



In dem entblätterten Zustande oder bei so mangelhafter Erhaltung der Blätter, wie es bei dem an 

 dieser Stelle beschriebenen Exemplar der Fall ist, ähnelt Schizoneura gondtvaneiisis auch jenen P'ossilicn, 

 welche als Frcnclopsis und a\s, Ephcilrilcs beschrieben werden. So besteht eine unverkennbare Ähnlichkeit 

 mit den jüngeren Zweigen der Frenelopsis Hoheneggeri Schenk aus dem Urgon \-onWernsdorf und auch 

 mit Ephedrites antiquns Heer^ von Ust Balei, welch letzterer indes wahrscheinlich auch zu Schizoneura 

 zu ziehen ist. Die Heer'schen Belegstücke besitzen nämlich keine schuppenförmigen Blätter, ein Umstand, 

 welcher Heer selbst nicht entgangen ist und ilin eben beweg, daß er die Reste nicht direkt als Eplicdrii 

 bezeichnete. Heer bildet durchaus unverzweigte Achsen ab. 



Aus der Mongolei hat scIkut Schenk" von Hsi-ying-tsze und zwar in schwarz gefärbtem Schieferton 

 Abdrücke von Resten gekannt, übei' die er schreibt: »Vielleicht gehören die Fragmente einer Phyllofheca 

 an, möglicherweise aber auch einer mit Ephedra \'erwandten Pflanze, da sie mit den \'on Heer 

 abgebildeten Ephedrites aufiquus Ähnlichkeit haben«. 



C. GINKGOACEAE. 



Von dieser in der rezenten Flora bekanntlich monotypen Familie^ fanden sich an den verschiedenen 

 Fundstätten die Reste von Arten der Gattungen (linkgo, Baicra und Phoeuicopsis. 



Ihre Beteiligung an der Zusammensetzung der einzelnen Lokallloren ersieht man aus der folgenden 

 Übersicht: 



' Heer, Beitr. z. JuraO. Ost-Sibiriens und des Amurlandes. Fl. foss, arcl. IV, 2. ;\bh., p. 82 u. Taf. XIV, Fig. 7, 24— 32; 

 Taf. XV, Fig. 1(7. h. — Nachträge zur JuraHora .Sibiriens, ibid. VI 1, 1. .\h\\., p. 28 u. Taf. VIII, Fig. 13—15. 



2 Richthofen, China IV (1883), p. 248—250, ohne Abbildung. 



^ Siehe insbesondere Seward und Cowan, The Maidenhair-Tree ((7/;;7.';'-() /»//«Z'iT L.), ,\nn. of ßot. Vol. XI\', Nr. I.III, March 

 1900, p. 140. 



