Fossile Pflanzen ans Transbaikal ien. 60o 



als HemmiingsbildLingen anzusehen sind.' Die Möglichkeit, daß es sich um eine kleinblätterige Form 

 von Gingko ScJimidtiana handelt, ist allerdings nicht abzuweisen und so mögen denn, solange der Poly- 

 morphismus des Laubes von G. Schmidtiana nicht festgestellt ist, die Blätter von Ho-schi-ling-tza als 

 Gingko Schmidtiana Heer, forma novn paruifolia betrachtet werden. Die Höhe der Spreite, also das Blatt 

 vom Grunde zur Spitze ohne Blattstiel, mißt bei unseren Exemplaren =b 2cni. und besitzt eine Spannweite 

 von dz oLin gegenüber ü'/a '^'^ =t '^'-^^^ Höhe und 4V2 bis dz Scw Spannweite der typischen Schmidtiana- 

 Blätter von Ust-Balei. 



Ginkgo lepida. 



Taf. II, Fig. 7,8,9. 



llocr, Flor. foss. arct. IV, 2. Abh. (Bcitr. zur Juraflora Ost- Sibiriens und des Amurlandes), 1S76, p. 62, Taf. XII, VII (restauriert) 

 Flor. Ibss. arct. VI, I, 1. Abh. (Nachtrag zur Juraüora Sibiriens), 1880, p. 17, Taf. IV, Fig. 7b,d—\2; Taf. V, Fig. 1,7, 2, Za, 4. 



Fundort: Ho-schi-ling-tza.— Ahn. 47 und 62. 



An keinem der mir vorliegenden Abdrücke ist die Spitze der Lappen vollständig erhalten, alle 

 stimmen aber in den Dimensionen der Spreitenteilung und Distanz der Blattnerven vortrefflich mit den 

 oben zitierten Heer'schen Abbildungen, insbesondere mit F'ig. 3a~ überein, so daß Ginkgo sibirica Heer 

 ausgeschlossen erscheint. Nur letztere Art könnte überhaupt noch in Betracht kommen. Sie ist der Ginkgo 

 lepida so ähnlich, daß Heer selbst sagt (1. c. p. 62), er wäre längere Zeit im Zweifel gewesen, ob G. lepida 

 davon zu trennen wäre. Schließlich hat er sich aber für die Trennung der beiden entschieden, denn bei 

 G. lepida ist im Vergleich zu G. sibirica die Spreite noch stärker gespalten, die Lappen sind schmäler 

 und vorn zugespitzt, während sie bei G. sibirica abgerundet sind. 



Seward^ und Gowan vergleichen mit G. lepida auch Salisbnria nana Davvson von Canada und 

 Baiera PhiUipsi 'Na.th., während Nathorst'in einer Übersicht der fossilen Pflanzen von Franz-Josefs- 

 Land G. s/Z'/r/ca und G.yZtz^e/Zrfto hei G. polaris Kath. in der Rubrik »allied or identical species from 

 other localities« anführt. Letzteren aber finden Seward und Gowan dem G. Whiibiensc ähnlich. Ohne in 

 nähere Darlegungen an dieser Stelle einzugehen, glaube ich doch darauf wenigstens hinweisen zu müssen, 

 daß die angeführten Vergleichungen zum Teil etwas weitgehend sind. 



Bei den Abdrücken von drei Blättern der Gingko lepida der Kollektion Ahnert ist die Teilung der 

 Spreite vom Grunde aus verfolgbar, an einem kleinen Stück ist lediglich der Blattgrund erhalten. 



Baiera angustiloba. 



Taf. II, Fig. 10; Taf. III, Fig. 1. 



Heer, Flor. foss. arct. V, 2. Abh. (Beitr. zur foss. Flora Ost-Sibiriens und des Amuriandcs), 1878, p. 24, Taf. VII, Fig. 2 (vergr.) und 

 Fig. 2b. — Fl. foss. arct. VI, I, 1. Abh. (Nachtr. zur Juraüora Sibiriens), 1880, p. 14, Taf. III, Fig. 1—3. — Schenk, Pflanzen der 

 Juraformation in Richtholen China, IV. Bd., 1883, p. 256, Taf. 53, Fig. 1. 



1. Fundort; Schieferton vom Südostufer des Gänsesees, Einschnitt Nr. 5, West-Transbaikalien. — 

 Obr. 270c-. — Taf III. Fig. 1. 



1 Es ist wohl unnötig, darauf hinzuweisen, daß diese im Pflanzenreich sehr verbreitete Erscheinung bei den verschiedenen 

 Arten je nach den inneren Organisationsverhältnisben (z. B. spezifische Struktur der Leitungsbahnen) und äußeren Ernährungsverhält- 

 nissen mehr oder weniger intensiv auftritt. 



'- Diese Figur stellt nach Hecr's Angabe eines der bcsterhaltcncn Upida-^iXiX'i.Q.x dar. 



3 Seward und Gowan, The Maidenhair Three (Ginkgo biloba L.), Annais of Botany, Vol. XIV, Nr. Uli, March 1900, p. 140. 



4 Nathorst, Fossil plants from Franz Josef-Land. The Norweg. North Polar E.xped. 1893—1896. Scicntif. Results Edit. by 

 Fridtjof Nansen. Vol. I (London 1900), III. Abh., p. 23. 



Dt-nkscliriften der mathcm.-naturw. KI. Bd. LX.WIII 79 



