606 Dr. F. Krasser, 



Nur zwei Handstücke, Abdruck und Gegendruck, liegen mir vor. Man erkennt deutlicli in dem grau- 

 braunen Mergel die schart hervortretenden Nerven und die Bruchstücke der schmalen Lappen, letztere 

 derart ausgebreitet, daß man unschwer den entsprechenden Teil des Baiera aiigustiloba-Elattes 

 restaurieren kann. Besonders gut stimmt mit den Resten vom Gänsesee die von Schenk gegebene 

 Abbildung von Fragmenten der Baiera atigustiloba von Ta-tung-fu, Provinz Chansi. 



Mit der B, angustiloba zusammen auf derselben Fläche kommen auch breite Blattfragmente vor, die 

 einer anderen Baiera- Art angehören, am wahrscheinlichsten der Baiera longifolia Heer. 



2. Fundort: Western hills, Peking. Blauschwarzer Schiefer. — Taf. II, Fig. 10. 



Der Abdruck eines ziemlich großen Blattfragmentes; man sieht deutlich den Blattstiel und die 

 Gliederung derLamina in Lappen durch fortgesetzte symmetrische Gabelung. Zum Vergleich sei besonders 

 auf die Abbildung bei Heer, Foss. Flora Sibiriens und des Amurlandes, Taf. VII, Fig. 2, verwiesen. Am 

 Abdrucke decken sich die Lappen teilweise, was bei flüchtiger Betrachtung zu falscher Bestimmung 

 Anlaß bieten kann. 



Baiera longifolia. 



Taf. I, Fig. 16. 



Heer, Fl. foss. arct. IV, 1. Abh. (Spitzbergen), 1876, p. 39, Taf. 6, Fig. 6. — L. c. 2. .A.bh. (Beitrag zur Jurallora Ost-Sibireiis imkI 



des Amurlandes), 1876, p. 52, Taf. VII, Fig. 2, 3; Taf. VIII ; Taf. IX. Fig. 1 — 11; Taf. X, Fig. 6, 7,7, p. 114; Taf. XV, Fig. Wb; 



Taf. XXIII, Fig. \d; Taf. XXVIII, Fig. 1. — L. c. VI, I, 1. Abh. (Nachtr. zur Juraflora Sibirien.s), 1880, p. 11, Taf. I, Fig. 10.;, Ha; 



Taf. II, Fig. 4—6; Taf, III, Fig. 1, 2; Taf. V, Fig. 1 h, 3b, c; Taf. IX, Fig. Ic. 



Dicropkris longifolia Pomcl, Ber. der deutschen Naturf.-Ges. 1S47, p. 330. — Jcanpaiilia longifolia Saporta, Plantes jurass. 



p. 464, Taf. 67, Fig. 1 . 



Fundort: Hügel Talyn-tologoi, 20 Werst nördlich vom Dorfe Tschindant 2, Ost-Transbaikalien. — 

 Ger. 2065. 



Sämtliche mir vorliegenden Stücke sind in einem ziegelroten, wie gebrannte Letten aussehenden 

 Mergel, enthalten. Die Abdrücke weisen keine Spur mehr von Kohlebeiag auf, sie sind vielmehr — meist 

 wenigstens stellenweise — mit einer weißen Kalkverbindung überzogen. Die Abdrücke erinnern an 

 Pliociiicopsis speciosa Heer, sind aber als Baiera schon durch die kräftigen Nerven zu erkennen. 



Zu B. longifolia dürften auch die Abdrücke Ahn. 512 bis gehören und als die Reste stark 

 mazerierter Blätter zu deuten sein. (Taf 11, Fig. 11.) 



Phoenicopsis. 



Die Reste dieser Gattung finden sich unter den in dieser Abhandlung bearbeiteten fossilen Pflanzen 

 nicht selten. 



Über die Gattung Phoenicopsis hat erst vor kurzem Potonie' sich des näheren ausgelassen. Seine 

 Ausführungen gipfeln darin, daß sich Phoenicopsis Heev ebensowenig wie Noeggerathiopsis Feist m., 

 Riptozamites SchmXh., Feidenia Heer xxnA Krannera Cor ils., wenn man nur Blätter hat, mit Sicherheit 

 weder den Cordaitaceen noch den Ginkgoaceen zuweisen lassen, daß ferner nach den Prinzipien, wie sie 

 sich für die Namengebung der Fossilien entwickeln mußten, die Abtrennung aller oben genannten 

 Gattungen von Cordaites nicht berechtigt sei und daß schon speziell zu viel Phoenicopsis- Arten unter- 

 schieden worden wären. Es spricht in der Tat sehr viel für diese Anschauungen, nichtsdestoweniger 



1 Potonie, »Pflanzenreste aus der Jurafürmation« in Futterer »Durch Asien«, Bd. II, Lief. 1 (Berlin 1903, p. Uöff.) 



