614 Dr. F. Krasser, 



Am stärksten mazeriert sinJ die Czcküiioivskia Mtirniya.ui-Rcsie, welche sich im Mergel von 

 Charganat fanden. Von besserer ICrhaltLing sind die übrigen. Leider liegen durchaus nur Blattbruchstücke 

 vor. Gabelungen waren in keinem Falle mit Sicherheit nachzuweisen. Es besteht daher die größte Ähn- 

 lichkeit mit Czekanowskia Mnrrayaua aus dem englischen Jura. Doch ist es leicht möglich, daß die 

 Fragmente zum großen Teil Bruchstücke von Verzweigungen darstellen, denn, wie aus den früheren 

 Ausführungen über die Merkmaie der Czckaiiowskia rigiJii Heer hervorgeht, können auch die durch die 

 Gabelteilungen der Spreite entstandenen Verzweigungen beträchtliche Länge erreichen. Die Abdrücke der 

 längsten Bruchstücke messen zirka 60;;//«. Ahn. 26 zeigt auch den Abdruck eines Blattfragmentes von 

 Cycioptys Nordcttskiöldi S c h m a 1 h a u s e n. 



Seward^ stellte durch Vergleich mehrerer Belegstücke von Czckaiiowskia rigida Heer und 

 Cz. sctacca Heer aus Sibirien mit den Originalen von Solciütcs Miirrayiina L. et H. und S.fiircala L. et 1 1. 

 fest, daß die genannten Heer'schen Arten zu Czckaiiowskia Murrayaiia einzuziehen seien. Derselbe 

 Autor- weist auch darauf hin, daß die Unterscheidung von Cz. rigida und sctacca nicht aufrecht erhalten 

 werden könne und zweifelt^ die von verschiedenen Autoren angegebene gabelige Verzweigung der 

 Blätter an. Er fand' nur gelegentliche Gabelung und vergleicht deshalb den unverzweigten Blattypus 

 von Cz. Mnrrayaua mit den Nadeln von Piiiiis loiigifolia Salisb. und anderen langblätterigen riiiiis 

 Demgemäß schließt er Czekcmowskia aus der näheren Verwandtschaft von Ginkgo aus.^ 



Es möge hier bemerkt werden, daß allerdings auch viele der Heer'schen Figuren in den betreffenden 

 .Abteilungen der Flora fossilis arctica unverzweigte Nadeln aufweisen. Ich möchte indes dessenungeachtet 

 die Ansicht Seward's noch nicht als vollkommen sicher begründet ansehen, da die Heer'schen 'l^ypen 

 von Cz. rigida und sctacca nach den .Abbildungen zu schließen zweifellos gabelig verzweigte Blätter dar- 

 stellen. Fraglich ist es'freilich, ob wirklich alle von Heer zu Cz. rigida und sctacca gebrachten Specimina 

 tatsächlich einer systematischen Gruppe angehören. 



Durch Vergleich aller , Heer'schen Abbildungen von Czckanorvskia rigida und unter der Voraus- 

 setzung, daß sich dieselben tatsächlich auf eine und dieselbe Art beziehen, kommt man zur nachstehenden 

 Übersicht über die Spreitenausbildung. Die einzelnen Figuren stellen dar: 



Flor. foss. arct. IV' 1. c: 

 TaL V, Fig. 8: lange, ungegabelte Basalteile. 

 » V, » 9: ungegabelt. 

 » V, » 10: kurze, ungegabelte Basalteile. 

 » X, » 2 dürfte zu Cz. sctacca gehören. 

 » XX, Fig. Sc/: ungegabelt. 



XXI, » Qe: ungegabelt. 

 XXI, » 3^;: gegabelt. 

 XXI, » So: gegabelt. 



Flor. foss. arct. V 1. c: 



Taf. I, Fig. 16: gegabelt mit verhältnismäßig kurzem ungegabclten Basaltei 

 ■> I, >' 17: ob Cre/ia//ü/'t'.si7\/.? oder abnormal stark divergierende GabelJ 

 - VII, Fig. ?>b, c: ungegabelte l'"ragmente, auffallend breit lineal. 



J Seward, The Jiirassic I'lora I, p. 280. 



2 L. c. p. 277. 



3. L. c. p. 279. 

 • -1 L. c. p. 282. 



s Seward et Gowan, The Maidenhair-Tree {Ginho biloba L.). Ann. of Botany XIV, No. LIII, March 1900, p. 139. Anm. 11 : 

 »The genus Czekanowskia frcqiiently included in Ihc same family with Ginkgo is ommittcd as being in all probability but rcmoHy 

 connected with the recent genus«. 



