620 Dr. F. Krasser, 



Podozamites angustifolius. 



Schimper, Tiaitc de palcnntol. veget. T. II, 1S70 — 72, p. 160. — Heer, Flora foss. aict. IV, 1. Ahh. (Beitr. zur foss. Flora Spitz- 

 bergens), 1876, p. 36, Taf. VII, Fig. 8—11; Taf VIII, Fig. 2c, 5. — Ibid. 2. Abh. (Beitr. zur Jurallora Ost-Sibiriens u. d. Anuirlandes), 

 1876, p. 45, Taf. XXVI, Fig. 1 1 . — Flora foss. arct., V. Abh. (Beitr. zur foss. Flora Sibiriens u. d. Amuriandes), 1878, p. 22, 

 Taf V, Fig. 1 H', 12. — Roerdam et Bartholin, Oni Forekomsten af Juraforstcninger i loese Blokke ved Kjoebenh. Danmarks 

 geolog. Unders. 2. Raekkc, No. 7. Kjoebenhavn 1897, p. 14, Fig. 10, 10a. — Moeller, Bidrag tili Bornh. foss. Flora (Rhät och Lias) 

 Gymnospermer. Kongl. svenska Vetensk. Akad. Handl. Bd. 36, No. 6, 1903, p. 9, Taf I, Fig. 8—12, 17^. 



Zatniics iuignstifoliiis Eichwald, Lelhaea rossica II, 1865, p. 39, Taf II, Fig. 7. 

 Fundort: Thio-ho, Mandschurei. — Ahn. 11. 



Jedes der beiden Handstücke zeigt den Abdruck einer Fiederspitze, die jedoch nicht vollständig 

 erhalten ist. Der eine Abdruck ist 4^/2 j;/;// breit und von 10 parallelen, in der Spitze konvergierenden 

 Ner\-en durchzogen, der andere zeigt bei einer Breite von 3'/o ""« Ner\'en. Unsere Spezimina stimmen 

 besonders gut mit Aloeller's Abbildung P'ig. \7b auf Taf. I. 



Alle von den Autoren als Podozamites angustifolius bezeichneten Reste sind mehr oder minder 

 kritisch. Mangels geeigneten Materiales konnte ich mich jedoch in eine nähere Untersuchung nicht ein- 

 lassen, um so weniger, als mir auch kein Vergleichsmaterial zur Verfügung steht. }\\\\. Phoenicopsis angtisti- 

 folia haben die Stücke von Thio-ho nichts zu tun, wohl aber scheinen die von Heer abgebildeten 

 Exemplare von Spitzbergen besser als Pk. augtistifolia zu bezeichnen sein. Was Nathorst' in dieser 

 Beziehung anführt, spricht sicherlich für seine Anschauung. 



Der kräftige Kohlebelag der Abdrücke von Thio-ho spricht für die ledrige Konsistenz der Blätter von 

 Podozamites angustifolius. 



Podozamites sp. 



Fundort: Ho-schi-ling-tza. — Ahn. 32. 



Zwei basale Fiederenden an einem dünnen Spindelstück sitzend. Nicht näher bestimmbare Form, 

 wohl von Podozamites laneeotatiis Heer. 



Podozamites 



Taf IV, Fig. 6. 

 Fundort: Hoschi-ling-tza. — Ahn. 59. 



Man erkennt die gewölbte Basis zweier übereinander inserierterFiedern, welche unter derLupe etwa 1 7 

 parallele, jedoch bogig konvergierende Nerven erkennen lassen. Der Kohlebelag scheint, makroskopisch 

 betrachtet, von einigen (4—6) weißen Linien durchzogen zu sein, so daß es den Anschein gewinnt, als 

 ob die Fiedern eine geringe Anzahl stärkerer Nerven mit mehreren Zwischennerven besäßen. Da die 

 Gestalt der Fiedern nicht sicher zu ermitteln ist, kann auch die Bestimmung nur ungefähr durchgeführt 

 werden. 



Die auffallende Konvergenz der Nerven läßt auf verhältnismäßig kurze Blätter schließen, die ver- 

 hältnismäßig breit sind. Es kann möglicherweise Podozamites Eeinii Geylev- vorliegen, aber auch ver- 

 schiedene Formen von P. taneeolatus Heer. 



1 Nathorst, Zur mesozoischen Flora Spitzbergens. Kongl sv. vetens. Akad. Handl. Bd. 30, No. 1, p. 17. 



2Geyler, Über foss. Pnanzen a. d. Juraform. Japans. Palaeontographica XXIV (1876/77), p. 229— 230, Taf 33, Fig. 4 n, 

 Taf XXXIV, Fig. 1, 2, 5^;; Taf. XXXV, Fig. ?jb, 4. — Yokoyama, Jurass. plants froni Kaga elc. Journ. Coli, scienc. Imp. Univ. Japan 

 Vol. III (Tokyo 1889), p. 50, versch. Fig. auf den Tafeln 3, 4, 6, 9 und 12. 



