626 ^''- F- Krasser, 



Fundorte: 

 I. West-Transbaikalien. 



1. Nordwestliches Ufer des Gänsesees, Gegend von Charganat, nördlich vom Azai-Kloster. Ent- 

 blößungen und Schürfungen vom Jahre 1896. — Schzw. 1/7 und VIl/6. 



2. Südöstliches Ufer des Gcänsesees, südlicher Einschnitt vom Jahre 1897 bei Taschir. — 

 Obr. 261r. 



3. Südöstliches Ufer des Gänsesees, Einschnitt vom Jahre 1897 beim Uluss Malaja Chaja. — 

 Obr. 263c'. 



II. Mandschurei. 



1. Thio-ho. - Ahn. 8, 10, 18, 20, 21, 23, 26. 



2. Ho-schi-ling-tza. — Ahn. 35, 55, 57, 58, 61, 601. 



Die wirtelige Anordnung der Blätter, welche für Cyclopitys charakteristisch ist, ist an keinem Hand- 

 stücke der bearbeiteten Sammlung deutlich zu erkennen. Es wäre also die Bezeichnung der Reste als 

 Pinitcs (Pityopliyllmn) NordensMöldi (Heer) Na th. am objektivsten gewesen. Ich zog die von Schmal- 

 hausen gewählte Bezeichnung indes vor, weil sie mir gut begründet zu sein scheint. CyclopHis Nordcu- 

 skiöJdi ist so charakteristisch und auffallend durch die starke IVIittelader und die feine Querrunzelung der 

 Lamina, daß an der artlichen Identität der von Schmalhausen aus dem Kohlenbecken von Kusnezk 

 Altai und von der unteren Tunguska beschriebenen Exemplare mit wirteliger Anordnung der Blätter mit 

 den gleich aussehenden Blättern von verschiedenen anderen Jura-Lokalitäten nicht gezweifelt werden 

 kann.i Damit ist aber die Einreihung in eine Gattung von ganz bestimmtem Charakter gerechtfertigt. 

 Cyclopitys Schmalh. kommt der rezenten Gattung Sr/flJo;7/7_>'5 Sieb, et Zucc.i sehr nahe. Die einzige 

 Art Sciadopiiys vcrticillata Sieh, et Zucc- ist in Japan einheimisch. ^ Mit Sciadopitys kann Cyclopitys aber 

 nicht vereinigt werden, da bei Sciadopitys der beblätterte Stengel zwischen den Blattwirteln noch mit 

 Schuppen besetzt ist und überdies eine größere Zahl solcher Schuppen sich dicht am Wirtel befindet. 

 Cyclopitys besaß die Schuppen nicht, ' wenigstens wurden sie an den bisher bekannten besten Resten von 

 der Tungasca^ nicht vorgefunden. Auch in der Beschaffenheit der Nadeln finden sich Differenzen, auf 

 welche gleichfalls schon von Seh mal hausen hingewiesen wurde. 



Auf den Platten fanden sich neben Cyclopifhs NordensJdöIdi bei Schzw. 1/7 auch Phoenicopsis 

 conl. latior. Obr. 263r' zeigt Cy. AWdeitskiöldi und Pinites (Pityophylliuu) Lindstroemi Nath. Dasselbe 

 ist der Fall bei Ahn. 35, 38 und 601. Bei Obr. 261 r finden wir überdies noch Phoenicopsis und 

 Samavopsis parvnla Heer. Ahn. 10 zeigt Cyclopitys Nordenskiöldi mit Plioenicopsis conf. speciosa 

 Heer. 



Die Querstreifen (Runzelung) sieht man am schärfsten an den Abdrücken im rötlichgrauen, leicht 

 abfärbenden I^lergel von Ho-schi-ling-tza. 



1 Über die geographische Verbreitung siehe: Potonic, 1. c. p. 120, 121. Die von Nathorst gegen die Bezeichnung Cyclopitys 

 geäußerten Bedenken siehe in des genannton Forschers Arbeit: »Zur mesoz. Flora Spitzbergens«, 1. c. p. 19. Die pflanzenführenden 

 Schichten von Kusnezk über dem Carbon, welcher vorübergehend für permischen Alters gehalten wurden, sind .sicher mesozoisch 

 wie man bisher schon annehmen mußte. Siehe Potonie, 1. c. p. 123. 



ä Die .Struktur des Holzes von Sciadopiiys fand sich .auch bei jura^^sischen Hölzern. Sic werden als Sciadopilyoxylon Schmalli. 

 hezeiclmet. Siehe über Sc. velusttim Schmalh., 1. c. p. 40, 41. 



■'■Über die morphologischen Verhältnisse vcrgl. Eichler, Coniferen in Engl er-1'rant! , N'atürl. Pflanzenfauna. Teil II, 

 1. Abt., p, 84/85. 



' Siehe Schmalhausen, Beitr. zur Jurafl. Rußlands I, c. p. 39. 



