630 Dr. F. Krasser, 



Durchmesser der Scheibe beträgt nach den unten zitierten Brongniart'schen Figuren etwa \'2 iinii, also 

 ungefähr das Dreifache des Scheibendurchmessers der in Rede stehenden Zapfen von Duroi, Ob die 

 letzteren mit den Pandanaceen in Verbindung gebracht werden können, ist nicht zu entscheiden, da der 

 Erhaltungszustand zu wenig gut ist. Es müßten mindestens Pollenblätter nachgewiesen werden können. 

 Dies ist jedoch nicht der Fall. 



Bei Aiidrostrohits können die Reste ebenfalls nicht untergebracht werden, denn Seh im per, welcher 

 diese Gattung aufstellte, hat sie folgendermaßen charakterisiert. ^ "Amenta cycadaccu anlhcrifcra, cyliii- 

 drica, e squamis imbricatis, latere postico antheras sessiles ferentibus efformata«. 



Der Nachweis, daß die Exemplare von Duroi männliche Cycadalcs-Z&'pi&n seien, ist auch nicht einmal 

 indirekt zu erbringen, denn es ist ja die Möglichkeit, daß es sich um Pandanaceen-Zapfen handle — also um 

 Teile einer angiospermen Pflanze — nicht ausgeschlossen. So ergibt sich die Notwendigkeit, eine neue 

 Sammelgattung für Zapfen des besprochenen Typus aufzustellen. Sie sei 



Discostrobus 



genannt und wie folgt charakterisiert: 



Zapfen unsicherer oder unbekannter Familienzugehörigkeit mit Blättern, welche in einen Stiel und 

 eine auf letzteren vertikal gestellte Scheibe gegliedert sind. 



Die Art von Duroi am Argun möge als 



Discostrobus argunensis n. sp. 



bezeichnet werden. 



Sie ist im vorhergehenden eingehend beschrieben worden. Androstrohns Sibiriens Heer und 

 Ht'losidopsis sibiricnin Heer, welche miteinander wohl zu vereinigen sind, wäre dann gleichfalls als 

 Discostrobus-Art, nämlich als Discostrobtis Sibiriens (Heer) Krasser zu betrachten. 



IL Die Lokalfloren. 



Es wird hier davon abgesehen, die im vorhergehenden beschriebenen Arten nach Lokalitäten 

 geordnet zusammenzustellen, da diese Anordnung kein neues Ergebnis liefern würde. Die einzelnen Lokal- 

 floren sind zu ärmlich, um in ihren Konstituenten vom Gesichtspunkte der Altersbestimmung in feinerem 

 Grade abwiegbar zu sein. 



Alle im vorhergehenden beschriebenen und diskutierten Abdrücke weisen darauf hin, daß, von einer 

 einzigen Lokalität abgesehen, durchaus die Reste von Pflanzen der Jurazeit vorUegen. Die Nachvveisungen 

 bei den einzelnen Arten ergeben überdies, daß die Pflanzenablagerungen wohl dem Braunjura angehören. 



Die Beziehungen der besprochenen Arten zu verwandten und anderen Lokalfloren sind stets 

 angegeben worden und es wird nicht wundernehmen, daß die Hauptmasse der in dem durch vorliegende 

 Arbeit phytopaläontologisch erschlossenen Gebiete vertretenen Juraarten mit solchen aus Sibirien und 

 dem Amurlande übereinstimmt, anderseits aber auch lokale Beziehungen zur ältesten mesozoischen Flora 

 Indiens {Schizoneura gondnancnsis aus der Mongolei) bestehen. 



1 Schimpcr, Traitc de I'aleontologie vegetalc II (1870—72), p. 199, Atlas Taf. LXXII. 



