Bestimmung elliptischer Bahnen. 



683 



15) t" 



W 



s/-p . . . . 

 O, . . . . 



0, . . . . 



c 



i'i 



^2 



i'3 



'■P 



4> 



« 



u" 



\/2a sin — 

 2 



/- * 



V 2 a cos — 



^ 2 



16) CO 



Tj 



r., 



^3 



^> 



E, 



M, . . . . 

 M, . . . . 



M, . . . . 



M 

 Auoust 27.5 



Erste Hypothese 

 5.440 8458 

 21° 11' 36'.'14 

 0.203 6387 

 8.697 1369 

 9.077 0942 

 9.303 1847 

 75° 39' 27'.'59 

 67 29 27.15 



53 32 47.89 

 11 35 42.49 

 78 24 17.51 

 0.425 1868 

 2.912 2264 



0.163 8682 



0.252 3639 



296° 39' 19'.'73 

 0.386 1754 

 0.375 0832 

 0.358 2826 

 64° 41' 4-3'f94 

 57 10 21.04 

 44 44 17.10 



54 17 3.74 

 47 29 43.49 

 36 37 56.09 

 54 17 18.93 

 54 17 27.82 

 54 17 13.97 



Zweite Hypothese 

 5.4408116 

 21° 12' 14'.'86 

 0.202 6308 

 8.674 7546 

 9.051 5334 

 9.276 5317 

 75° 30' 46'^26 

 67 20 12.45 

 53 26 23.97 

 10 53 46.34 

 79 6 13.66 

 0.421 0640 

 2.9184106 



0.165 0343 



0.248 1285 



296° 17' 35" 18 

 0.385 1952 

 0.374 7280 

 0.358 9230 

 65° 12' 2Q"38 

 57 37 56.16 

 45 8 51.88 

 55 22 24.23 

 48 29 3.78 

 37 28 10.56 

 55 22 39-66 

 55 22 38.98 

 55 22 39.94 



Um diese Zusammenstellung zu vervollständigen, gebe ich noch die kurze Übergangsrech- 

 nung von der ersten Hypothese auf die zweite in extenso. Nach Abschluß der ersten Hypothese 



hat man: 



(r.j) (Schlußrechnung) 0.375 0832 



(r,) (Regula falsi) 0.374 9803 



N 0.000 1029 



\g{M^—Mj' 4.803 0995 



n" 2.912 2264 



