Fragmente zur Mykologie. 133 



Boudier (Bull, mycol., I, p. 114) trennt von Orbilia mit 

 Recht die beiden Gattungen Cheilodonta und Hyalinia ab, welche 

 durch den gezähnten Rand ausgezeichnet sind, während Orbilia 

 ganzrandige Apothecien hat. 



Während Cheilodonta sich von Orbilia durch die 

 ursprünglich geschlossenen Apothecien und die mit einer oben 

 zugespitzten, keuligen Verbreiterung versehenen Paraphysen 

 etwas weiter entfernt, ist Hyalinia von Orbilia nur durch die 

 Randzähne verschieden. Boudier gibt zwarnoch an, daß bei 

 Hyalinia die Paraphysen fädig sind (ohne Köpfchen), während 

 sie bei Orbilia köpfig sind, allein dieser Unterschied ist nicht 

 stets zutreffend. 



Der beschriebene Pilz unterscheidet sich von En-Orbilia 

 tatsächlich nur durch den mit Zähnen besetzten Rand. Die 

 eigentümliche Masse, welche die Verklebung der Haare, aus 

 welchen die Zähne bestehen, bewirkt, ist in absolutem Alkohol 

 unlöslich, wird daher nicht harzartiger, sondern eher wachs- 

 artiger Natur sein. Dieselbe Masse überzieht in äußerst dünner 

 Schichte das ganze Hymenium. Hier wird sie von den oben 

 etwas abgeflachten Paraphysenköpfchen abgeschieden, welche 

 daher oft miteinander verklebt sind. 



Ganz derselbe Überzug des Hymeniums kommt bei allen 



mir bekannten Orbilia-Arten vor. Derselbe ist für diese Gattung 



charakteristisch, scheint aber bisher nicht beachtet worden 



zu sein. 



135. Über Patellaria (?) Urceolus Fe kl. 



Dieser eigentümliche, von Morthier bei Neuchätel im 

 Jura an dürren Ästen von Rtibtis im Frühjahre gefundene, wie 

 es scheint, sehr seltene Pilz ist seiner Stellung im System 

 nach sehr zweifelhaft. 



Fuckel (Symb. mycol., II. Nachtr., p. 54) stellte ihn 

 als fraglich zu Patellaria. Saccardo (Syll. fung., VIII, p. 784) 

 wies ihm den Platz bei Patellea an. Rehm (Hysteriac. und 

 Discomyc, p. 732) betrachtet ihn als Phialea, jedoch mit 

 Zweifeln. 



Da ich nun in den Fungi rhen. sub. Nr. 2474 ein sehr 

 schönes Originalexemplar desselben besitze, war ich in der 

 Lage, ihn genauer zu untersuchen. 



