416 



R. W a g n e r, 



bluten, wenigstens was die Länge der Blütenstiele anbelangt, 

 eingeholt; in dem abgebildeten Stadium ist das Internodium 

 zwischen Primanvorblättern und zweitem Vorblattpaar noch 

 nicht gestreckt, die Knospen der Secundanblüten inklusive 



Vorblätter haben noch nicht die halbe 

 Größe der Endknospe erreicht. 



Es fragt sich nun, in welche Kate- 

 gorie von Infloreszenzen wir diese 

 Blütenstände, die sich voneinander 

 nur durch die seriale Bereicherung des 

 einen unterscheiden, einzureihen haben, 

 und ob es auf Grund unserer bis- 

 herigen Erfahrungen möglich ist, 

 Schlüsse, die eine erhebliche Wahr- 

 scheinlichkeit für sich haben, in Bezug 

 auf die Phylogenie dieser Gebilde zu 

 ziehen. Daß sie Cymen darstellen, 

 bedarf wohl keiner weiteren Erläu- 

 terung; vom Dichasium, beziehungs- 

 weise dem serial bereicherten Dicha- 

 sium unterscheiden sie sich durch das 

 Vorhandensein eines zweiten Blatt- 

 paares an der Blütenstandshauptachse, 

 das in unseren Fällen stets steril ist, 

 und die Fähigkeit, ein Achselprodukt 

 zu entwickeln, gänzlich eingebüßt hat. 

 Wir werden somit auf Grund der vor 

 vier Jahren publizierten Untersuchungen den in Fig. 5 dia- 

 grammatisch dargestellten Blütenstand als ein zwei paariges 

 unterbrochenes Primanpleiochasium bezeichnen,^ wie 

 es schon von der ma.daga.ssischen Medinilla papulosa Bak. und 



Fig. 4. 



Creochiton hihractcata Bl. 



Junger Blütenstand. 



Näheres im Text. 



1 Cogniaux gibt in seiner Monographie p. 605 an »pedunculis 1 — 3- 

 fioris« ; wie die pedunculi uniflori zu deuten sind, sagt er nicht; möglicherweise 

 kommen axilläre Einzelblüten vor, die nur die beiden Vorblätter haben, ohne 

 daß ein zweites Blattpaar folgt; das scheint mir aber n'cht recht wahrscheinlich, 

 sondern ich glaube eher, daß man es da mit dem unten von Marninia leprosa 

 Korth. und Blakea Spniceana Cogn. erwähnten Falle zu tun hat, daß das 

 Involucrum als zweites stets steriles Blattpaar auftritt. 



