Die Schildkrötenfamilie Cinosternidae m. o61 



der Hand zu weisen sei. Erst die Prüfung des Skelettes von 

 C. steindaclineri Siebenr. verschaffte mir die Gewißheit, daß 

 diese Art nicht zur Oäoratum-, sondern zur Pensilvaniciun- 

 Gruppe gehören muß und eine Übergangsform von der einen 

 zur anderen Art bildet. Es sind so wie bei der letzteren Gruppe 

 sechs Neuralplatten anwesend, von denen die erste bis zum 

 Nuchale reicht und sich mit diesem verbindet, während die erste 

 Neuralplatte bei C. odoraUun Daud. vom Nuchale durch das 

 Zusammentreten des ersten Kostalplattenpaares in der vorderen 

 Hälfte immer getrennt wird. Die Kaufläche des Oberkiefers ist 

 durch einen Ausschnitt von der Gaumenplatte des Vomer 

 getrennt, bei C.odoratnm Daud. aber damit verbunden, weil der 

 Ausschnitt fehlt. Andrerseits besitzt der Schädel von C. stein- 

 dachneri Siebenr. an seiner Basis eine Eigentümlichkeit, 

 welche diese Art von C. odoratniii Daud. und von C. pensil- 

 vanicmn Gm. ganz besonders unterscheidet. Die Pterygoidea 

 sind nämlich in der Mitte unverhältnismäßig schmäler als bei 

 den zwei anderen Arten und dadurch wird das Foramen sub- 

 temporale beiderseits vergrößert. Dies hängt offenbar mit der 

 bedeutenderen Entwicklung der Kiefermuskeln zusammen, 

 welche zur Bewegung des kräftigen Unterkiefers erforder- 

 lich sind. 



Es ist nicht zu leugnen, daß die Schale von C. stein- 

 dachneri Siebenr. im allgemeinen einige Ähnlichkeit mit der- 

 jenigen von C. donbledayii Gray (Cat. Sh. Rept., I, 1855, 

 Taf. XX) hat. Da aber durch das Fehlen des Kopfes ein sehr 

 v.'ichtiges Merkmal für die Beurteilung nicht in Betracht 

 kommen kann, ist die Gray'sche Art, welche Boulenger 1. c. 

 mit C pensilvanicimt Gm. identifizierte, viel zu wenig gekenn- 

 zeichnet, um darüber mit Sicherheit entscheiden zu können. 



Boulenger 1. c. führt bei C. pensilvaniciun Gm. auch vier 

 junge Exemplare aus Florida an. Es könnte möglich sein, daß 

 dieselben ebenfalls zu C. steindachneri Siebenr. gehören und 

 bloß wegen ihres jugendlichen Alters oder ihrer geringen Größe 

 von ersterer Art nicht unterschieden werden konnten. Würde 

 dies wirklich der Fall sein, so wäre die Annahme gerechtfertigt, 

 daß C. pensilvanicum Gm. in Florida durch C. steindachneri 

 Siebenr. vertreten ist. 



