452 E. Heinricher, 



der BalanopJiora, die aber im ganzen kleinzellig und nur durch 

 die großen Zellkerne sicher kennbar gemacht sind. Dieser klein- 

 zellige Thallus war auch in der Serie von Längsschnitten, die 

 durch die zweite Hälfte der (durch den Schnitt Z^^, siehe Textfig. 2, 

 geteilten) Wurzel angefertigt wurde, zu finden. Diese Längs- 

 schnitte wurden aa^ parallel, von oben beginnend geführt und 

 in der unteren Hälfte, etwas unter der Mitte, begann der relativ 

 kleinzellige Thallus aufzutreten. In den der Peripherie sich 

 nähernden Schnitten wurden die Thalluszellen immer zahl- 

 reicher. 



Wie nun diese Verhältnisse zu deuten sind, getraue ich 

 mich nicht sicher zu entscheiden. Es scheinen zwei Möglich- 

 keiten vorzuliegen. 



Die Entwicklung der in der Fig. 3 links dargestellten Knolle 

 aus einem an der Wirtswurzel gekeimten Samen ist nicht zu 

 bezweifeln. Es könnte nun auch d\e aus Balaiwphora-Fsn'enchym 

 bestehende Protuberanz bei B der Textfig. 3 einem zweiten 

 Keim entstammen, dessen Entwicklung vielleicht später als die 

 jenes an der Gegenseite einsetzte und durch die Konkurrenz 

 der älteren Pflanze beeinträchtigt blieb. Es wäre aber auch 

 denkbar, daß durch die Infektion des ersten Keimlings und im 

 Zusammenhang mit dessen Thallusbildung noch an einer 

 zweiten Stelle Balanophora-Gewehe nach außen getreten und 

 so eine zweite Knollenbildung, diese auf vegetativem Wege, 

 eingeleitet worden wäre. 



In Berücksichtigung dieser Sachlage habe ich p. 444 die 

 Möglichkeit zugestanden, daß auch bei den BalanopJiora-Avten 

 B. glohosa, B. elongata eine neue Knollenbildung auf vegetativem 

 Wege vorkommt, mit der Beschränkung jedoch, daß solches 

 jedenfalls nur im engsten Anschluß an dem Ort der voraus- 

 gehenden Knolle stattfinden könnte, da auf nur einigermaßen 

 entfernte Strecken eine Ausbreitung des Thallus in den freien 

 Teilen der Nährwurzel durchaus nicht nachweisbar ist. Ich 

 gestehe aber, daß ich der ersten erörterten Annahme mehr 

 Wahrscheinlichkeit zuspreche. Zwischen dem kleinzelligen 

 Thallus unter dem BalanopJiora-Gewehe bei B und dem groß- 

 zelligen im Zentrum der Wurzel schien kein Zusammenhang 

 zu existieren und es wurde auch kein Anzeichen gefunden, das 



