Zur Kenntnis der Gattung Balanopliora. 455 



Parenchym der Knolle eintreten und nun die Rolle eines Gefäß- 

 systems übernehmen.« Dann spricht er wieder von »der Rinde 

 des Mutterkörpers«, wobei als solcher die Auszweigungen der 

 Wirtswurzel gemeint sind. Aufp. 12 schreibt er: »Die Gefäß- 

 bündel der Mutterpflanze bestehen nach außen aus Rindenzellen, 

 denen nun die des Holzkörpers folgen. Je nach der Größe des 

 letzteren erkennt man nun noch deutlich den Markzylinder, die 

 von demselben ausgehenden Markstrahlen, wie bei B. elongata 

 (Tab.I, Fig.4 Aa, Fig. ba), ganz besonders deutlich in dem sehr 

 großen, 1 Linie im Dm. haltenden »Holzbündel« der B. maxima 

 (Tab. I, Fig. 22 und 23«).«^ Er fährt dann fort: »Bei geringem 

 Umfang der Aste tritt nun das Mark, wie bei den Wurzeln 

 der mir bekannten Dikotylen m.ehr zurück«," etc. Endlich 

 einmal das Wort Wurzeln! Und bei der Erklärung des Bildes 

 Fig. 28, Tab. II, entschließt er sich zu sagen: »D bezeichnet die 

 Gefäßbündel oder richtiger VVurzeläste der Mutterpflanze.« 

 Ich glaube, daß man die Auszweigungen der Wirtswurzel 

 in den Balanophora-KnoWen in der Tat ruhig als Wurzeln oder 

 doch Wurzeläste bezeichnen soll. Zur Begründung dessen sei 

 auf Fig. 6 der Tafel hingewiesen, die uns den Querschnitt einer 

 solchen Auszweigung vorführt. Auf einer Seite ist auch das 

 dieselbe umgebende Parenchym der Parasitenknolle sichtbar. 

 (Das Balanophorin war vor der photographischen Aufnahme mit 

 Äther weggelöst worden und der Holzkörper war mit Phloro- 

 glucin-Salzsäure gefärbt.) Wir finden den zentralen Holzkörper 

 von größeren Markstrahlen radial durchsetzt, erkennen um ihn 

 ringsherum deutlich eine kambiale Zone, an die sich außen ein 

 kleinzelliges Rindengewebe anschließt. Siebröhren sind, wenig- 

 stens in den stärkeren Auszweigungen, in der vom Kambium 



1 Diese Figuren sind sehr klein gehalten und deuten das Besprochene 

 kaum an. 



2 Einen solchen Fall bildet er auf Taf. II, Fig. 28, bei starker Vergrößerung 

 ab. Die Figur zeigt Rinde und Parenchym der i?i?ZaMOjCÄora-Knolle, die dem letzteren 

 eingestreuten, der Balanophora angehörigen Leitstränge und ein Stück des Quer- 

 schnittes durch das »Gefaßbündel« der Mutterpflanze. Die Rinde desselben ist 

 deutlich wiedergegeben, Mark und Markstrahlen fehlen jedoch in dieser Abbildung. 

 Göppert's oben gegebene Deutung für dieses Verhalten wird jedenfalls nicht 

 zutreffen, sondern es wird sich um eine Wirtspfianze, in deren Wurzeln überhaupt 

 kein Mark zur Differenzierung kommt, handeln. 



