588 F. Siebenrock, 



riert sein kann. Kiefer gelb, ohne oder mit schwarzen Quer- 

 streifen, die so zahh"eich sein können, daß die gelbe Farbe fast 

 verschwindet; an der Unterkiefersymphyse meistens ein 

 schwarzer oder brauner Streifen besonders deutlich hervor- 

 tretend. Kehle und Hals unten einfach gelb oder schwarz ge- 

 fleckt. Gliedmaßen und Schwanz oben grau, unten lichter oder 

 gelb gefärbt. 



Strauch 1. c. hat ein Exemplar dieser Art, welches von 

 F. Sarg in der Umgebung der Stadt Guatemala gesammelt 

 wurde und mir zum Vergleiche vorliegt, als C. leiicostommn 

 A. Dum. (sub Nr. 7292) bestimmt. Dieses Exemplar sowie 

 noch drei andere, ein Männchen und zwei Weibchen, welche 

 vom gleichen Fundorte stammen, hat in der Gesamtform der 

 Schale allerdings, und zwar besonders durch den Mangel 

 der Seitenkiele einige Ähnlichkeit mit C. leticostomtim A. Dum. 

 Auch die Maßverhältnisse der Vertebralia stimmen mehr mit 

 dieser Art als mit C. crueiitaitwt A. Dum. überein. Dies beweist 

 das zweite Vertebrale, welches nahezu ebenso breit als lang ist. 

 Berücksichtigt man aber die Form des Kopfes, des Nasen- 

 schildes, der Supracaudalia und diejenige des Plastrons, so er- 

 gibt sich mit unzweifelhafter Sicherheit, daß die genannten 

 Exemplare zu C. cruentattun A. Dum. gehören müssen. Diese 

 Art wurde aus der Umgebung Guatemalas noch nie angeführt, 

 denn man war bisher der Meinung, daß daselbst nur C. 

 leticostomtim A. Dum. und C. berendtiamim Cope einheimisch 

 sei. Die soeben mitgeteilten Tatsachen beweisen aber auch 

 das Vorkommen von C. criieniatum A. Dum. in Gua- 

 temala. 



Wir haben es hier mit einem ganz analogen Fall wie bei 

 C. scorpioides integrum Leconte zu tun. Bei dieser Unterart 

 zeigt sich ebenso wie bei C. criientatnin A. Dum., daß die 

 Exemplare an der äußersten Peripherie des Verbreitungsgebietes 

 zwar eine Aberration im Habitus der Schale aufweisen können, 

 aber in den Hauptmerkmalen noch immer mit der Stammform 

 übereinstimmen, weshalb kein Grund vorliegt, sie spezifisch 

 voneinander zu trennen. 



Schon Werner (Verh. zool. bot. Ges. Wien, 46, 1898, 

 p.346) hat darauf hingewiesen, daß C. cruentatum A. Dum. 



