010 K. Diener, 



scheint. Die Gruppe des Ph. Partschi Stur fehlt vollständig. 

 Dagegen ist eine dem Ph. Uerinoesense-aulotwtwm Herb. 

 {Schistophylloceras) außerordentlich nahestehende Art ziemlich 

 häufig. Würde nicht die Suturlinie durch eine massigere 

 Entwicklung der Sattelstämme und zartere Endblätter Unter- 

 schiede aufweisen, so würde es schwer fallen, beide Arten auf 

 Grund äußerer Schalenmerkmale zu trennen. 



Der Untergattung RhacophyUites gehören zwei Arten an. 

 Die eine m\xQ yN o\\\m\\ Rh. gigas Fucini aus dem Unterlias des 

 Monte di Cetona vereinigt werden. Die andere ist durch eine 

 trompetenförmige Erweiterung der Mündung ausgezeichnet, 

 wie sie Neumayr auch bei einigen europäischen Phylloceraten 

 beschrieben hat. 



Schlotheimia erscheint mit drei Arten. Die eine, leider nur 

 durch ein gekammertes Windungsbruchstück vertreten, scheint 

 der alpinen Schi. niarmoreaOpp. sehr nahe zu stehen. Wenig- 

 stens zeigt die außerordentlich reich zerschlitzte Suturlinie eine 

 weitgehende Übereinstimmung, selbst in den Details der Loben- 

 zacken und Sattelblätter. Die beiden anderen Arten schließen 

 sich in ihrer Skulptur an die Gruppe der Schi, trapezoidalis 

 (Sow.) Canavari an, indem die ziemlich kräftigen Rippen ent- 

 lang der Externfurche einander fast ohne Vorwärtsbiegung 

 begegnen. 



Unter den Arietiten ist eine in mehreren gut erhaltenen 

 Stücken bekannte Art wahrscheinlich m.\i Arietites Coregotiensis 

 (Sow.) Canavari zu identifizieren. Eine zweite Art gehört in 

 die Gruppe des A. rotiformis Sow. Sie besitzt auffallend hohe 

 Randknoten und eine Suturlinie, die durch die gleich hohe 

 Stellung des Extern- und Laterallobus und durch die tiefe Zer- 

 teilung des Externsattels jener des A. Deffneri Opp. sehr 

 ähnlich wird. Eine dritte Art vereinigt die Skulptur des A. Cony- 

 beari Sow. mit den Querschnittsverhältnissen des A. Boesei 

 Uhlig. Endlich ist mir aus dem Liaskalk der Klippe Nr. 7 

 noch eine Art bekannt, die dem A. Gninoivl Hauer nahesteht. 

 Querschnitt und Kielbildung der Schlußwindung stimmen 

 überein, doch liegen Unterschiede in der Skulptur, da bei der 

 Himalayaform die Rippen auf der Externseite viel stärker 

 nach vorwärts gekrümmt sind als bei A. Grunowi. 



