7.18 A. Sperlich, 



Schild eines Cheloniers ist die Spreite gewölbt und verrät 

 dadurch die hohe Lichtintensität, die dem schütteren Laub- 

 werke des Baumes zur Verfügung steht; die Blätter von Picro- 

 dendron sind zweifellos panphotometrisch. ^ 



2. Fast ebenso unwirksam in optischer Beziehung ist die 

 oberseitige Blattepidermis einer nicht näher bestimmten Art der 

 zur Familie der Sapindaceen gehörigen Gattung Capura 

 (zi^Otophora). Die mächtige Basalverdickung des Hauptstieles 

 zeigt Fig. 3a auf Taf. II; in Fig. 'Sb ist ein Fiederblattstiel 

 gezeichnet, der gleichfalls gelenkig verdickt ist. 



Wie Wiesner^ mitteilt, gehört Otophora pttbescens B\. 

 zu jenen Pflanzen, deren Blätter nur unter dem Einflüsse des 

 direkten Sonnenlichtes die fixe Lichtlage gewinnen. »Eine 

 dichte Belaubung kommt bei diesem Gewächs nicht vor, da die 

 (gefiederten) Blätter schopfartig am Ende langer, kahler Äste in 

 nur geringer Zahl stehen. Die Fiederblättchen dieses Baumes 

 sind unter einem Winkel von etwa 25 bis 100° nach abwärts 

 geneigt.« Es unterliegt demnach keinem Zweifel, daß die 

 Gelenke hier im Dienste des Schutzes vor ungünstiger Sonnen- 

 bestrahlung stehen. Und wenn, wie ich fast sicher annehme, 

 die Verhältnisse, welche Wiesner für Otophora pubescens an- 

 gibt, auch für unsere Otophora gelten, welche möglicherweise, 

 da vom gleichen Standorte stammend, mit Wiesner's Beob- 

 achtungsobjekt identisch ist, so wird der Mangel jeder optischen 

 Einrichtung in der Epidermis verständlich. Die nahezu iso- 

 diametrischen Zellen sind allseitig von fast ebenen Wänden 

 begrenzt, nur hin und wieder erscheint beim Linsenversuche 

 eine schwache Lichtsainmlung, die auf eine unbedeutende Vor- 

 wölbung der Außenmembranen vereinzelter Epidermiszellen 

 zurückzuführen ist. 



3. Die auffallendsten Gelenke fanden sich beiden Vertretern 

 der zumeist kletternden Connaraceen. Das mächtige Basal- 

 gelenk und die bedeutende Gelenksverdickung der Fiederblatt- 



1 Wiesner, Über die Formen der Anpassung des Laubblattes an die 

 Lichtstärke, p. 6 bis 8. 



2 Wiesner, Pflanzenphysiolog. Mitteilungen aus Buitenzorg, I und 

 II, p. 17. 



