750 



F. V. Höhnel und V. Lits chauer, 



Fall. H. Dussii Pat. zeigt ganz gewöhnliche, typische Peiiio- 

 phora-Cysüden. Dieselben sind unregelmäßig angeordnet, lang 

 kegelförmig, stumpf, selten spitz, etwas gelblich gefärbt, dick- 

 wandig, inkrustiert, sehr rauh und ungefähr 80 [x lang und 

 20 bis 25 [j- dick. Der Pilz kann daher nicht in der von 

 Patouillard für die beiden genannten Arten geschaffenen 

 Sektion >^Epithele« in der Gattung Hypochnus, welche wir 1. c. 

 zur Gattung erhoben haben, veibleiben, sondern muß in die 



Gattung Peniophora gestellt werden, 

 hat also P. Dtissii (Pat.) v. H. et L. 

 zu heißen. Das Berliner Exemplar 

 des Pilzes zeigt auch keine Sporen, 

 wie sie Patouillard beschreibt, 

 wohl aber ziemlich zahlreiche, 4 bis 

 5 [X lange und 1 [x breite, zylindri- 

 sche, glatte, farblose Sporen. 



In die Gattung »Epitliele-^ ge- 

 hört dagegen auch Isaria fiici- 

 forinis Berk. = Hypochnus fuci- 

 formis (Berk.) AI. Alp. =r /. grami- 

 Fig. 2. Peniophora Dussii (P&t.) niperda Berk. et F. V. M. (siehe 

 ^'- "• ^^ ^- Annales Myco)., vol. V, 1907). Dieser 



Drei Cystiden des Pilzes pjj^ Xiat richtig ZU heißen Eptthcle 



fiiciformis (Berk.) v. H. et Syd. 



n 



■y v,:\\i 



(Vergr. 450/^). 



Hypochnella violacea Auersw. in Sched. (Hypochims v., 

 Thelephora violascens Pers. 1801?), in Schröter, Pilze 

 Schlesiens, I, p. 420. 



Auch im Berliner Herbar ist kein Originalexemplar dieser 

 Art aus Baden, nach welchem Schröter seine Beschreibung 

 entwarf, vorhanden. In dem Bogen derselben liegen dagegen 

 auch hier zwei von Auerswald bei Leipzig (am äußersten 

 Grunde junger Stämme von Carpimis Bettihis) gesammelte und 

 als Acrothamnium violaceiim N. E. bestimmte Pilzexemplare, 

 welche sich jedoch bei der genaueren Untersuchung als sterile 

 Hyphenfilze erwiesen. (Hyphen unregelmäßig verzweigt, zart- 

 wandig, glatt, rötlich bis violett gefärbt, 3 bis 8 (x dick, ohne 

 Schnallen an den Septen). Das eine Exemplar zeigte auch, in 



