''oO F. V. Höhnel und ^^ Li tschau er, 



die richtige H. scahriseta Cke. (Original im Her- 

 bar Kew.) ist, dann ist jene Art mit letzterer iden- 

 tisch. Übrigens sprechen auch die Diagnosen beider 

 Pilze (siehe Massee, Monogr. of the Teleph., p. 113 

 und 115) für ihre Gleichheit. Bresadola, Fung. 

 polonici, p. 100, hat die H. purpiirea Cke. et IVI Or- 

 gan in die Gattung Kneiffia Fr. {=Peniopkora Cke.) 

 gestellt; der Pilz zeigt jedoch, wenn er gut entwickelt 

 ist, fast stereumartigen Habitus und ist wegen der fast 

 keuligen, gelblichen, dickwandigen, meist stumpfen, 

 rauhen, inkrustierten Cystiden am besten als eine 

 Lloydella sp. aufzufassen, siehe p. 791. 



Der Pilz ist auch unter Nr. 36 von Rave- 

 nel, Fungi Caroliniani, als Stereiim papyrümm Mont. 

 ausgegeben worden. Von dieser Art, ebenfalls einer 

 Lloydella sp., ist er aber nach dem Exemplar der- 

 selben in der Nr. 400 der Fungi Cubenses Wrigh- 

 tiani, vollkommen verschieden. 

 Nr. 3647. Stereimi acerinum Fr., var.: nivosum Berk.; a und h 

 enthält Aletirodiscns nivostts (Berk. et Curt.) v. H. 

 et L. 



5. Sydow, Mycotheca Marchica. 



Nr. 501. Corticinm gigantetmi Fr. Das Exemplar dieses Exsik- 

 katesim Berliner Herbar enthält tatsächlich P^w/ojy/zon? 

 gigantea (Fr.) Mass., das Exemplar des Herbars der 

 k. k. Techn. Hochschule in Wien jedoch TomenteUa 

 isahellma (Fr.) v. H. et L. (Siehe diese Berichte, 1906, 

 Bd. CXV, Abt. I, Oktober, p. 1581.) 



Nr. 906. Corticinm seriun Pers., enthält nicht diese Art. Exem- 

 plar unbestimmbar! 



Nr. 1010. CorHcium lactewn Fr. Das Exemplar dieses Exsik- 

 kates im Berliner Herbar enthält C. laeve Pers., das 

 Exemplar im Herbar der k. k. Techn. Hochschule in 

 Wien eine Peniophora sp. (P. Roiimegiierii Bres..?). 

 Siehe diese Berichte, 1906, Math.-naturw. KL, Abt. I, 

 p. 1581. 



