Bau der argentinischen Anden. "t)d 



Bindemittels noch in der Härte. Man kann nur sagen, daß ein 

 quantitativer Unterschied vorhanden ist. 



Ich habe es zu meiner Aufgabe gemacht, die Ausdehnung 

 der alten Vergletscherung in dem auf meiner jetzigen Reise be- 

 suchten Gebiete aus den Formen nachzuweisen. Das Material, 

 das ich heute habe, reicht aus, zu zeigen, daß die Spuren der 

 ehemaligen Vergletscherung in der östlichen Randkette der 

 Hauptcordillere zwischen dem Rio Mendoza und dem Rio de 

 los Patos in der Höhenzone zwischen 4000 und 5000 m liegen, 

 und zwar in der Gestalt von schneefreien Karen und von 

 Taltrögen im Sinne Richter's mit deutlich ausgeprägter 

 Schulter. Die heutige Vergletscherung beginnt aber erst über 



5000 m Höhe. 



Man findet aber keine Spur einer Vergletscherung auf der 

 Höhe der Sierra de Uspallata, die von der östlichen Randkette 

 der Hauptcordillere durch den Graben von Uspallata getrennt 

 wird. Man sieht weder ein Kar noch einen Taltrog, sondern 

 man findet in der Höhe von ungefähr 3000 m einen flach 

 gewölbten, von niedrigen gerundeten Höhen überragten Rücken. 

 Nichts deutet darauf, daß alte Moränen vorhanden sind, weder 

 die entsprechenden Formen noch Seen, für deren Vorkommen 

 die topographischen Verhältnisse sonst günstig wären; vielmehr 

 zeigt der Name »Pampa seca« die große Trockenheit der weiten 

 Flächen an, die sich in dieser Höhe ausdehnen. Und doch fehlt 

 es im Sommer nicht an reichlichen Niederschlägen und im 

 Winter liegt die Pampa unter Schnee. Nur wo die Erosion von 

 den tief gelegenen Niederungen des südöstlichen und östlichen 

 Randes her eingreift, findet man eine reichere Gliederung, die 

 aber die Wirkung des fließenden Wassers und den Mangel der 

 AbSpülung erkennen läßt. 



Die jüngeren grobklastischen Bildungen auf der östlichen 

 Seite der Sierra de Uspallata stammen nicht von deren west- 

 licher Seite, nicht aus dem Gebiete, das den ehemalig und heute 

 vergletscherten Teilen des Gebirges nahe liegt. Das ergibt sich 

 aus den jetzigen Verhältnissen mit absoluter Sicherheit. 



Wollte man aber sagen, es träfe zu für die älteren, stark 

 dislozierten Bildungen unter wahrscheinlich anders be- 

 schaffenen orographischen Verhältnissen und wollte man sie 



