678 



A. Sperlich, 



Die oben mitgeteilte Schlußfolgerung vom Bewegungs- 

 vverkzeug auf das Sinnesorgan erweist sich nun allerdings bei 

 genauer Erwägung als nicht ganz einwandfrei. Fürs erste ist 

 zu bemerken, daß bei den häufigen Erscheinungen des Nykti- 

 tropismus die Gelenkpolster der Blätter nicht nur Bewegungs- 

 werkzeuge, sondern zugleich Organe zur Perzeption des die 

 photonastischen Bewegungen auslösenden Reizes sind. Es sei 

 darauf hingewiesen, daß sich sogar im anatomischen Baue 

 gewisser Gelenkpolster Einrichtungen vorfinden, die als im 

 Dienste der Reizperzeption stehend aufgefaßt werden können: 

 »Die relative oder fast absolute Interstitienlosigkeit der peri- 

 pherischen Rinde, welche den lichtempfindlichen Polstern aus- 

 nahmslos zukommt.« Dies Verhalten macht das Schwellgewebe 

 nach Schwendener^ durchleuchtungsfähig und ermöglicht 

 dadurch seine Reaktion auf Helligkeitsschwankungen. Ferner 

 geht aus den Versuchen Krabbe's^ und Haberia ndt's^ 

 hervor, daß auch die heliotropischen Bewegungen der 

 Spreite von Phaseohis vorzüglich durch die Reizbarkeit des 

 oberen Gelenkpolsters ausgelöst werden und wenn auch 

 wiederholte Versuche Haberlandt's-^ dargetan haben, daß 

 bei Phaseolus eine Beeinflussung des Polsters seitens der 

 Lamina möglich ist, so muß doch immerhin zugegeben werden, 

 und auch Haberlandt spricht es aus, daß das obere Gelenk 

 von Phaseolus auch in Bezug auf den Heliotropismus in hohem 

 Grade autonom ist. Das sind Erwägungen, welche die Allge- 

 meingültigkeit der oben erwähnten Schlußfolgerung jedenfalls 

 stark beeinträchtigen. Andrerseits will mir scheinen, ist bisher 

 wenig darauf geachtet worden, ob wirklich die Mehrzahl der 

 Gelenkblätter Schlaf bewegungen ausführen, und das ist meines 

 Erachtens für unsere Fragestellung von Wichtigkeit. Aller- 



1 S c h w e n d e n e r, Die Gelenkpolster von Mimosa pudica; Sitzungsberichte 

 der königl. preuß. Ak. der Wissensch., Berlin, 1897, p. 234. 



2 Krabbe, Zur Kenntnis der fixen Lichtiage der Laubblätter; Jahrb. für 

 wissensch. Botanik, Bd. XX, 1889. 



■' Haberlandt, Die Perzeption des Lichtreizes durch das Laubblatt; 

 Ber. der deutsch, bot. Ges., Bd. XXII, 1904, p. 110. 



4 Haberlandt, Die Lichtsinnesorgane der Laubblätter, p. 19 bis 23. 



