30 H. J. RINK. SUR LA VITESSE DU SON, ETC. 



Avant de passer maintenant à la comparaison spéciale des 

 valeurs T, W et S ^ nous devons dire quelles sont, dans le 

 nombre immense des observations exécutées par M. Eegnault , 

 celles que nous avons choisies pour cet objet. 



Pour différentes raisons, il y a à tenir compte surtout des 

 observations faites dans les tuyaux, larges de 1,10 m., de l'égout 

 Saint-Michel, et qu'on trouve décrites /. c. , pag. 289 — 459. Outre 

 qu'elles sont de beaucoup les plus nombreuses parmi celles qui 

 ont eu lieu dans une conduite déterminée, elles offrent le grand 

 avantage que l'onde a pu être observée après des parcours de 

 longueur très inégale, attendu que dans les tuyaux larges l'onde 

 conserve, beaucoup plus longtemps que dans les tubes étroits, 

 l'intensité nécessaire pour mettre les membranes en mouvement. 

 Aussi trouve-t-on ici, dans toutes les séries, des observations 

 d'ondes qui ont parcouru 10 fois la longueur du tuyau ^ et , dans 

 quelques cas , cette distance a même été franchie jusqu'à 14 fois. 

 De plus, les nombres de chaque série reposent ordinairement 

 sur la moyenne de 6 observations distinctes, de sorte que les 

 erreurs accidentelles sont en grande partie éliminées. 



Au contraire, dans les tuyaux de petit diamètre, l'onde s'af- 

 faiblit beaucoup plus rapidement. De là vient que, pour celui de 

 0,108 m., il n'est donné qu'une seule série de résultats , déduits 

 chacun de trois observations particulières (pag. 99) , et , pour celui 

 de 0,300 m. , une seule série de nombres fournis chacun par une 

 observation unique; dans ces deux cas, l'onde avait parcouru 

 respectivement 5 et 8 fois la longueur du tube. Nous ne parlerons 

 pas ici des expériences faites , avec un but spécial , dans les tuyaux 

 du Collège de France (pag. 141 — 185), expériences où Tonde 

 parcourait jusqu'à 14 fois la longueur de la conduite, mais au 

 sujet desquelles M. Regnault lui-même dit: „Les expériences 

 précédentes démontrent suffisamment que la ligne des tuyaux 

 était trop courte pour permettre de l'utiliser à la détermination 

 précise de la vitesse de propagation d'une onde." 



Un autre point est encore à noter. Tandis que les tuyaux de 

 1,10 m. de diamètre sont fermés aux extrémités par des plaques 



