E. H. VON BAUMHAUER. SUR LE DIAMANT. 103 



de tachetés et de fissurés, et pour ceux qui étaient sans défauts, 

 lui aussi a trouvé des densités plus fortes, par exemple 3,51869 

 pour un diamant complètement incolore, 3,51947 pour un diamant 

 violet pâle. D'après tous les résultats connus, je crois que la 

 densité du diamant bien pur ne doit pas être beaucoup au-dessous 

 de 3,52. 



Les nombres du tableau montrent ensuite que la densité du 

 bord ou diamant globuleux ne dépasse pas beaucoup 3,50, tandis 

 que le carbon a un poids spécifique notablement plus petit et est 

 donc probablement du diamant poreux, conclusion que confirme 

 d'ailleurs l'examen à la loupe. La densité supérieure trouvée 

 pour les Nos. 16 et 17 prouve aussi que ces échantillons n'étaient 

 pas des carbous, mais des états intermédiaires entre le carbon 

 et le vrai diamant. 



A l'abri du contact de l'air, le diamant peut être exposé à la 

 température la plus élevée de nos fourneaux sans éprouver aucune 

 altération ; du moins en est-il ainsi pour le diamant incolore , 

 plus tard nous parlerons du diamant coloré. L'expérience par 

 laquelle on a ordinairement démontré ce fait ne laisse pas que d'offrir 

 des embarras : le diamant est placé dans un petit creuset de Hesse 

 et recouvert de magnésie fortement comprimée ; ce creuset est 

 introduit dans un second creuset qu'on remplit entièrement avec 

 du graphite bien tassé , puis le tout est chauffé pendant longtemps 

 à la température la plus élevée qui peut être obtenue dans un 

 four à porcelaine. 



Morren, Schrotter et autres ont successivement répété cette 

 expérience et constaté que le diamant, en dépit de la chaleur 

 excessive qu'il avait subie, n'était modifié ni dans sa forme ni 

 dans ses propriétés ; tout au plus, Schrotter trouva-t-il que sa surface 

 était devenue un peu terne. 



Des expériences analogues ont été faites à Berlin par M. G. 

 Rose, avec le concours de M. Siemens '). Dans un morceau de 



*) Monatsbericht der K. Preussische Akademie der Wissenschaften zii Berlin, 

 Juin 1872, p. 518. 



