290 T. ZAAIJER. SUR l' ARCHITECTURE DES OS DE l'hOMME. 



entre les cellules devient plus grande dans toutes les directions , 

 qu'il existe donc bien réellement un accroissement interstitiel en 

 même temps qu'un accroissement par le périoste et par les cartilages 

 épiphysaires. 



M. Wolff fait remarquer ' ) que l'augmentation de la distance 

 entre les corpuscules osseux ne prouve rien, au fond, contre la 

 théorie de la juxtaposition; cette remarque est juste , mais il n'en 

 paraît pas moins certain que le fait observé par M, Ruge parle 

 en faveur de l'accroissement intei'stitiel , bien que cela aussi soit 

 nié par M. Wolff. 



Tout rôle dans l'accroissement des os est refusé par M. Wolff 

 au cartilage intermédiaire entre la diaphyse et l'épiphyse. Le 

 qualifier simplement de „ particularité du jeune âge" n'est pas 

 précisément apporter un argument bien fort à l'appui de cette 

 opinion. Il est vrai qu'il serait difficile de fournir la preuve que 

 l'arrêt du développement coïncide exactement avec la disparition 

 de la couche cartilagineuse 5 mais il est pourtant bien établi, je 

 croi», qu'entre ces deux phénomènes il ne peut y avoir une grande 

 différence de temps. En outre , il ne faut pas perdre de vue que , 

 dans les cas de développement lent et imparfait du corps, les 

 cartilages épiphysaires persistent plus longtemps que d'ordinaire , 

 ce qui prouve bien qu'il existe une connexion entre l'accroisse- 

 ment et la présence de ces couches cartilagineuses. 



De ce qui précède, bien que je m'y sois borné à quelques 

 points principaux, on peut tirer, me semble-t-il, la conclusion 

 que l'accroissement des os a lieu aussi bien interstitiellement 

 que par apposition partant du périoste et des cartilages épiphy- 

 saires. Des recherches ultérieures devront nous apprendre quelle 

 est la part de chacun des trois facteurs dans cet acte important. 



P. 41.2. 



