340 



J. E, DIBBITS. LA. LOI DE BERTHOLLET , ETC. 



+ 8P30' 



81 5 



81 25 



81 55 



82 40 



83 

 84 



83 

 83 



DÉTERMINATION DE LA DEVIATION 

 UN MÉLANGE DES SOLU 

 DE CINCHONINE (1 ÉQUIV.) ET DE 



I. 



Point d'extinction: 

 A srauclie : A droite 

 -89«20 

 90 39 



88 55 



89 45 

 89 32 

 89 28 

 87 40 

 87 35 

 8y 20 

 87 41 



Moyenne de 10 déterminations: 



+ 85039',5 

 Température 18° C. 



m. 



Point d'extinction; 



A gauche : A droite 



+ 80"20' -h90« 



81 6 89 50 



80 38 90 34 



81 15 89 3 

 79 20 90 50 



Moyenne de 5 déterminations : 



+ 85«17',6 

 Température 21*^ C. 



83 35 



Demi-somme 



ou moyenne : 



+ 85^25' 



85 52 



85 10 



85 50 



86 6 

 86 14 

 85 50 

 85 20 

 35 10 

 85 38 



DU PLAN DE POLARISATION PAR 

 TIONS DE BIACÉTATE 

 CHLORURE DE SODIUM (2 EQUIV.). 



IL 



Point d'extinction: 

 A droite : 

 -900 5/ 



89 21 



A gauche : 

 -J-80"29' 



Demi-somme 

 ou moyenne : 

 + 85017 



81 

 81 

 82 

 81 

 81 

 80 

 80 





 30 

 10 

 55 



3 

 31 

 19 



88 

 88 

 89 

 91 

 89 

 90 



50 

 42 

 55 

 3 

 31 

 33 



85 



85 

 85 

 85 

 86 

 85 

 85 



13 

 10 

 26 

 55 

 3 

 1 

 26 



Moyenne de 8 déterminations: 



-+-85026',4 

 Température 21" C. 



Demi-somme 

 ou moyenne : 

 -h85010^ 

 85 28 

 85 36 

 85 9 

 85 5 



Point d'extinction: 

 A srauche : A droite 



+ 79055' 



80 27 



81 8 

 80 40 



80 38 



79 54 



81 12 



80 32 



IV. 



Demi-somme 



ou moyenne : 



+ 90045' +8502O' 



85 46 



85 34 



85 53 



85 37 



85 24 



85 45 



85 59 



91 5 



90 



91 6 

 90 36 

 ■90 54 

 90 18 



91 26 

 Moyenne de 8 déterminations: 



+ 85039',7 

 Température 19" C. 



En tout 31 déterminations, dont la moyenne est: 



+85032^,6 

 Zéro — IP 4^,8 



Déviation totale. . . +96o37',4 i) 



*) La circonstance que les différentes séries d'observations pour une même 

 solution n'ont pas toujours donné des résultats absolument concordants paraît 

 dépendre en partie de la difl'érence des températures auxquelles les observations 

 ont eu lieu. Une élévation de température devait nécessairement diminuer la 

 densité de la solution et par conséquent aussi la grandeur de la déviation. C'est 

 ce que confirment, dans la plupart des cas, les résultats de mon travail. Toute- 

 fois , les différences de température étaient en général trop faibles pour avoir, 

 dans les conditions données , une grande influence , et en aucun cas elles ne pou- 

 vaient modifier le résultat final. 



