J. E. DIBBITS. LA LOI DE BERTHOLLET, ETC. 341 



Le résuliat de mes recherches est donc que les différentes solu- 

 tions et les différents mélanges ont dévié le plan de polarisation 

 de la manière suivante: 



Biacétate de cinchonine: 



première solution + 97°29';8 



deuxième „ . . . . + 97" 5',3 

 troisième „ .... H- 97° 2', 7 

 Bichlorhydrate de cinchonine . . . +117°37',4 

 Bichlorhydrate de cinchonine avec acétate de soude: 



premier mélange 4- 96"47',8 



deuxième „ + 96<'54',9 



Biacétate de cinchon.avec chlor.de sod.+ 96''37',4 



Ce résultat montre que lorsque la cinchonine se trouve dans 

 une solution en présence de l'acide acétique, de l'acide chlorhy- 

 drique et de la soude , dans la proportion équivalente indiquée, 

 le pouvoir rotatoire qu'elle exerce correspond à celui du biacétate 

 de cinchonine, nullement à celui du bichlorhydrate de cinchonine. 



On voit en outre qu'à l'état de solution un mélange de biacétate 

 de cinchonine et de chlorure de sodium ne se distingue pas d'un 

 mélange de bichlorhydrate de cinchonine et d'acétate de soude, 

 lorsque les quantités de ces sels sont dans chaque cas équivalentes. 

 Cela, d'ailleurs, est tout à fait conforme à ce qu'avaient trouvé 

 la plupart des observateurs antérieurs qui se sont occupés de 

 cette question. 



S'il est permis de tirer du résultat obtenu une conséquence au 

 sujet de la loi de Berthollet, cette conséquence est la suivante: 

 le mélange qui réunit à l'état de solution, dans la propor- 

 tion équivalente indiquée, les deux bases et les deux acides en 

 question, contient seulement, — dans la limite d'exactitude que 

 mes expériences comportent, — du biacétate de cinchonine et du 

 chlorure de sodium, pas de bichlorhydrate de cinchonine ni, par 



