156 p. BLEEKER. REVISION DES ESPECES INDO-ARCHIPELAGIQUES 



regarde comme d'un type générique distinct le Smaris insidiator CV., 

 pour lequel Rafinesque avait déjà imaginé le nom de Centracanthus. 

 Je sépare de nouveau du genre Caesio le Caesio pinjalo , auquel 

 j'avais appliqué; il y a déjà plus d'un quart de siècle, le nom 

 générique de Pinjalo ; et j'en reviens à voir dans le Diptery- 

 gonotus, proposé en l'an 1849, un genre distinct du genre Ery- 

 thrichthys Schl. Les caractères de ces sept genres pourraient se 

 résumer comme suit. 



I. Dorsale écbancrée jusqu'à la base , à épines postérieures plus 

 ou moins libres. Mâchoire supérieure fort protractile horizon- 

 talement en forme de tube. Ecailles petites. 



A. Mâchoire supérieure squammeuse sans dents. 



1. Erijthrichthys Schl. ■=. Emmelichthys 



Rich. ■=! Boxaodon Guich. 



B. Mâchoires denticulées, dénuées d'écaillés. 



a. Vertex et front sans écailles. Bande squammeuse 



temporale distincte. 



2. Cenlracanthus Raf. 



b. Vertex , front et région temporale densément couverts 



d'écaillés. 



3. Diplerygonotus Rlkr. 



IL Dorsale non ou peu écbancrée. Mâchoires dentelées sans 

 écailles. Écailles médiocres ou petites. 



A. Dorsale sans écailles. Vertex et front dénués d'écaillés. 

 a. Dents vomériennes. 



4. Maena Cuv. 



h. Point de dents vomériennes. 



5. Smaris Cuv. 



B. Dorsale squammeuse. 



