G. Sampaio: flora portugueza 39 



sempre mais largas que as descriptas e figuradas por 

 Lange, apresentando-se ás vezes largamente ovaes ; tam- 

 bém os capítulos me pareceram um pouco menores. Com- 

 tudo a planta pertence sem a menor duvida ao S. lejjlo- 

 uensis, do qual apresenta todos os caracteres qualitati- 

 vos. E' glabra, de um verde claro e franco, com as fo- 

 lhas subcoreaceas, de bordos inteiros — as basilares es- 

 pathuladas ou ovaes-espatlmladas, com o peciolo longo, 

 e as caulinares pequenas, rentes, subamplexiçaules e 

 bastante raras. As flores sáo amarellas, muito radiantes 

 e formam um corymbo mais ou menos desenvolvido. 



Xáo se referirá a esta espécie o S. sarracenicus, Hoff. 

 et Lk. e, portanto, o S. nemorensis, Brot. cuja diagnose 

 foi simplesmente transcripta pelo nosso illustre botânico? 

 Náo me atrevo a responder affirmativamente, mas hei de 

 dizer que entre Melgaço e Castro-Laboreiro, onde Bro- 

 tero e Holfmannsegg indicam aquellas plantas como 

 observadas alli por este ultimo naturalista, náo encontrei 

 espécie alguma da secção uDoria» com as follias serrea- 

 das ou pubescentes, ao passo que vi abundantemente es- 

 palhado o S. le(jioncnsis, o qual náo podia de modo algum 

 ter passado desapercebido ao Conde de Hoftmannsegg na 

 sua visita á serra. 



Julgo, pois, muito pouco provável a existência em 

 Portugal do S. Jacquinianiis, Recli. que o snr. dr. Ma- 

 riz cita no seu trabalho sobre as Compostas portuguezas 

 e com o qual identificou os S. neruorensis^ Brot. e S. sar- 

 racenicus, Hofi:'. et Lk. Note-se que a citação da locali- 

 dade de ((Alcobaça,)) dada também por Brotero, refere-se 

 talvez e simplesmente á povoação de Alcobaça situada 

 entre Melgaço e Castro-Laboreiro e náo á villa do mesmo 

 nome, que fica no districto de Leiria. 



57. Senecio gallieus, Chaix. 



Çj. maritimus, uob. (var. n.) — Díffere do typo es- 

 pecijico por ser planta (jeralmente mais baixa 

 e 7'amosa quasi sempre desde a base, com as 



