58 ANXAES DE SCIENCIAS NATQRAES 



bracteolas do epicalix mais curtas que as sepalas, pelas 

 corollas maiores, de tubo proporcionalmente mais alon- 

 gado e lóbulos curtos, mais largos, e pelas capsulas mais 

 estreitas, náo exclusas do cálix. Da G. crassifolia^ a que 

 se aproxima pela pubescencia e folhas carnudas, differe, 

 segundo a extensa diagnose do sr. Rivas Mateos, pelos 

 caules roliços e não quadrangulares, pelas folhas semiare 

 inteiras, sem nervuras vesiveis, pelos pedúnculos não 

 engrossado-tetragonaes em cima e pela forma das capsu^ 

 las, que nào são arredondadas mas antes estreitamente 

 cónicas e muito apiculadas. 



Tendo Lange verificado no herbario do próprio Vahl 

 que a planta que este auctor colhera em Portugal e qne 

 catalogara com o nome de G. Uni folia era densa e cur- 

 tamente puberula, vem naturalmente ao espirito a sus- 

 peita de que á espécie vahliana possa corresponder esta 

 G. genuflora^ não extremamente rara no nosso paiz e a 

 que se ajustam bem aquelles caracteres. Da diagnose 

 difterencial estabelecida por Lange (^) entre as G. offici- 

 cinalis e G. linifolia deprende-se, porem, que esta tem 

 os caules finos e quadrangulares, como os d^aquella, de 

 entrenós muito alongados, as folhas uninervadas e as 

 corollas extremamente pequenas — caracteres que não 

 quadram bem á espécie descripta por mim em 1901. 



Seria incorrecta a analyse de Lange em relação á 

 forma do caule, analyse feita sobre espécimens seccos 

 em que os caracteres se podem encontrar um pouco al- 

 terados, ao mesmo tempo que representam individuos 

 depauperados os exemplares do herbario Vahl? Não sei. 

 Comtudo resulta como positivo que a identidaf^e entre 

 as G. linifolia e G. genufloim não pode com rigor admit- 

 tir-se em face da diagnose que este auctor apresenta da 

 authentica planta vahliana. 



]\Ias ha mais,, pois até parece que a referida diagnose 



( » ) « Prod. fl. Hisp. » II, pag. 556. 



