98 CHARLES JULIN. 



Comme on le voit, Hancock admet tout à fait la même sub- 

 division du manteau que Milne-Edvvards; sa « lining mem- 

 brane » correspond à la « troisième tunique » du zoologiste 

 français. 



Huxley (1) admet aussi la subdivision de Milne-Edwards et 

 de Lacaze-Duthiers (2) q»i compare l'Ascidie à l'Acéphale, la 

 considère aussi comme formée de trois sacs emboîtés concentri- 

 quement auxquels il propose de donner les noms respectifs de : 

 tunique ou sac externe, manteau ou sac moyen, et branchie ou 

 sac interne. 



Chez les espèces que j'ai examinées et qui appartiennent aux 

 genres Corella, Pliallusia et Ascidia, je n'ai nullement constaté 

 que l'on pût, sur le frais, diviser le manteau en deux couches 

 bien nettes correspondant aux subdivisions établies par les 

 auteurs dont je viens de parler. Toutefois je dois ajouter que si 

 cette division ne peut se faire sur le frais, elle se fait, au con- 

 traire, plus ou moins facilement sur des individus conservés 

 dans l'alcool. On constate alors que la paroi du corps de l'Asci- 

 die se divise en deux couches : une externe correspondant à 

 l'enveloppe cellulosique et sur laquelle se trouvent fréquem- 

 ment des lambeaux d'un epithelium plat, qui en tapissent la 

 face interne; l'autre interne constituant une mince membrane 

 formée d'une couche conjonctive renfermant les muscles, les 

 viscères et les organes que l'on rencontre sur la ligne médio- 

 dorsale dans la région interosculaire; cette couche conjonctive 

 est tapissée à sa face interne par un epithelium, qui constitue 

 répithélium de la paroi externe de la cavité péribranchiale; à 

 la face externe de celte couche conjonctive se trouve appliqué 

 répithélium plat dont des lambeaux peuvent rester attachés à 



posed ; and, indeed, in this form they are as easily divided as they usually are in 

 Stycla. Also in Clavelina these two tunics are slightly adherent throughout, while 

 in Salpa they appear to be as free as they are in Ascidia. 1 have examined only 

 one species, namely S. spinosa ; and the specimens were preserved in alcohol. » 

 Log. cit., p. 510. 



(1) Loc. du, p. 603. 



(2) H. DE Lacaze-Ddthiehs, Les Ascidies simples des côtes de France. (Archives 

 de Zool. et gén., t. III, 1874, p. 140.) 



