UBER EINE LEBENDIGGEBARENDE SYNAPTIOE. \V 



anderer Seite ist irgend elwas genaueres iiber die Sijnaptiila 

 vivipara bekannt geworden. Da Ocrslod niclu einmal eine Dia- 

 gnose seiner neuen Gattung und Art gcgcben hat, so ist ein 

 sicheres Wiedererkennen derselben unmòglich. Da er aber aus- 

 driiclvlich von Kalkankern spricht, so scheint cs doch \vahr- 

 sclieinlich, dass cr eine andore Art als iinsere Chirodola vor sich 

 gehabt hat. Auch die griinliche Farbiing will zìi unserer Ghiro- 

 dota nicht passen , wohl aber der Fundart. Was Oersted mit den 

 « Augen » meinl, ist gleichfalls bei dem Mangel nâlierer Anga- 

 ben unsicher (1) und daruni fiir das Wiedererkennen der Art 

 ziemlich unbrauchbar. Unler diesen Umstanden kommt man 

 beziiglich der Sìjnapliila vivipara aus blossen Vermuthungcn 

 nicht heraus und es ist gar kein Grund vorhanden jene durchans 

 mangelhaft oder eigenllich gar nicht charaklerisirtc Gatlung 

 Synaptula zu acceptiren wie es von Bronn (2), Selenka (5) und 

 Semper (4) geschehen ist, es sei denn dass man das Lebendig- 

 geb'àren schon an un*] fiir sich als Gattungsmerkmal gelten làsst. 



Offenbar ist unser Thier identisch mit der lebendiggebarenden 

 Chirodola, welche Selenka (5) in der Bai von Rio de Janeiro 

 beobachtel aber bis jetzt nicht nâher beschrieben hat. 



Beschreibimg des in der Leibeshohle gefundenen Jugendsta- 

 diums, — ìm Innern des oben beschriebenen Exemplares von 

 Chirodola rolifera und zwar vòllig frei in der Leibeshohle l'anden 

 sich scchszehn junge Thiere, alle auf demselben schon weit vor- 

 geschrittenen Enlwicklungssladium. Dieselben lagen nicht etwa 

 beisammen in einem bestimmten Abschnitte der Leibeshohle, 

 sondern an verschiedenen Stellen; einigc lagen im Umkreise des 



(1) J. MùUer seheinl fiir siclier zu hallen, dass Oersted dieselben angenarligen 

 Organe meint, welche bei anderen Synaptiden an der Basis der Tenlakel vor- 

 komnien. Cf. J. MOller, Ueber Synapta digitata und iìber die Erzeugung voìì 

 Schnecken in Holothurien. Berlin, 1852, Anmerkung auf pag. 2. 



(2) Klassen u. Ordnungen desTliicrreiches, Aclinozoa. 1860, pp. 588, 405, 406. 

 (5) Loc. cit., p. 36d. 



(4) Loc. cit., pp. 8, 24, 267. 



(b) E. Selenka, Keimhlcilter- und Organanlage bei Echiniden. Vorlaufige 

 Mittheilung (Sitzungsber. d. physik.-medicin. Societat zu Erlangex, Silzung 

 vora 12. Mai 1879, p. 8). 



4 



