TRÉMATODES ET CKSTODES. 35 



être a-t-il raison. Mais quand il considère l'appareil excréteur des 

 Trémalodes et des Ceslodes comme homologue de la cavité du 

 corps des autres vers, il fait une interprétation complètement 

 fautive, à notre avis. L'appareil urinaire des ïrématodes et des 

 Cestodes ne représente pas plus le cœlome que les organes seg- 

 mcntaires d'un Chœtopode. Et peut-on considérer lorgane seg- 

 mentaire comme le prolongement de la cavité du corps? Nous ne 

 le pensons pas. Toute cavité lymphatique est creusée entre des 

 cellules, elle est intercellulaire ; au contraire, l'histoire de la for- 

 mation des organes segmentaires du Lumbricus (Claparède) (1), 

 des Bryozoaires (Hatschek)(2),du Po%or6/n/s (Ha ischek) (5), des 

 Géphyriens (Halschek) (4), des Mollusques (Rabl) (o), les observa- 

 tions de Ray-Lankester lui-même chez les Hirudinées montrent 

 que ces organes possèdent des c^\\iés intracellulaires, c'est-à-dire 

 que les cellules qui constituent ces canaux sont perforées. Peut-on 

 assimiler une cavité intracellulaire à une cavité intercellulaire? 

 Nous ne le pensons pas. Sans doute, chez les Platodes, on n'a pas 

 fait de semblables observations au sujet des canaux excréteurs; 

 mais il est à supposer que leur développement est le même. D'ail- 

 leurs nous avons trouvé le vrai système lacunaire lymphatique 

 des Trématodes et de Cestodes (dont Ray-Lankester n'avait pas 

 connaissance lors de la publication de sa note). Mais ce système 

 lymphatique n'a rien à voir avec l'appareil urinaire, il s'arrête 

 là où commencent les canaux de l'appareil excréteur, c'est-à-dire 

 au niveau des entonnoirs ciliés. De la même façon que chez les 

 Annélides, le canal segmentaire qui prend son point d'origine 

 dans l'entonnoir et qui va s'ouvrir à l'extérieur par son autre 

 extrémité, est un organe tout différent de la cavité générale du 

 corps; de la môme façon chez un Trématode ou un Cestode, tout 



(1) Claparède, Zeitsch. f. Wiss. ZooL, Bd. XX. 



(2) Hatschek, Zeitsch. f. Wiss. ZooL, C. XXIX. 



(3) In., Arbeiten des Zool. zu Wien, Bd. I. Heft.3, 1878. 

 (4; Id., ibid.,Bô. III. Hel't. I, 1879. 



(S) Rabl, Morph. Jahrb, Bd. V. 



