20 JULIEiN FKAIPONT. 



ment dans chaque segment. Il deviendrait alors un appareil excré- 

 teur métamérique. Admellons même qu'il se subdivise en une 

 partie de gauche et une partie de droite dans le proglottis. 

 Alors poiinions-nous considérer ces orgnnes comme homo- 

 logues aux organes segmentaires des Annélides, des Hinidinées, 

 des Géphyriens? Nous ne le croyons pas. Comme nous le ferons 

 remarquer plus loin, les données actuelles que nous possédons 

 sur le développement des organes segmentaires des vers supé- 

 rieurs, prouvent que ces organes segmentaires ne peuvent pas 

 être identifiés à ceux possi i)Ies des Ccslodes. 



Mais pouvons nous identifier l'appareil excréteur des Turbel- 

 lariés à celui des Trématodes et des Cestodes? Comme nous 1% 

 disions dans notre précédent travail, chez les Rhabdocœles la 

 distribution des gros canaux, les rapports des fins canalicuîes 

 avec ceux-ci ont une ressemblance frappante avec le système 

 excréteur de certains Trématodes. Les points d'origine sont pro- 

 bablement les mêmes. Déjà Ani. Schneider (i) avait vu chez le 

 Mesoslomum Erhenbergit, que les plus fines ramifications étaient 

 munies d'appendices infundibuliformes pourvus chacun d'un fouet 

 vibratile. Quoiqu'il n'ait pas trouvé d'orifices mettant ces organes 

 en communication avec les tissus ambiants, nous pensons que ce 

 sont là indubitablement les entonnoirs ciliés des Trématodes. 

 P. Francotte (2) a trouvé récemment chez un Dérostome que les 

 points d'origine de Tappareil excréteur étaient de petites am- 

 poules en forme de massues en communication avec un système 

 lacunaire lymphatique. Francotte n'a pas trouvé de cils vibraliles 

 ni de fouet à ces organes, mais ils correspondent bien probable- 

 ment à nos entonnoirs. Quoique de telles observations n'aient 

 pas encore été faites, quant aux points d'origine de l'appareil 

 excréteur des Dendrocèles y nous croyons pouvoir dire que le type 

 de cet appareil est le même chez ces vers que chez les Tréma- 

 todes et les Cestodes. 

 Comme nous l'avons déjà dit, il ressort de l'étude comparative 



(1) Ant. ScnivEiDER, Plailielminthen, p. 29. Giessen, 1873. 



(2) P. Frakcotte, Bulletins de V Académie royale de Belgique, ô« série, 

 1.1, 1881. 



