TRÉMATODES ET CESTODES. 19 



avec plus de difficulté, cl où la conlractilité du vaisseau ne 

 suffît plus, probablement, pour faire progresser le contenu 

 vers la vésicule terminale. Leuckart (I) cl Kolliker (2) nous les 

 montrent chez les Tœnia dans la région du cou, à la base des 

 bolhridies; ou bien on les rencontre dans la téle, comme 

 Hoek (5) et moi (4) nous les avons observés chez les Tétra- 

 rhynqucs; ou bien seulement dans la partie antérieure du corps, 

 comme je Tai vu chez Scolex Trygonh paslinacœ (5). Par suite 

 d'un aliongement encore plus considérable du corps, toujours 

 suivi par le système excréteur et par la tendance à la métamé- 

 risalion , l'insuflisance de la vésicule pulsatile et de son fora- 

 men caudale devient encore plus marquée. Nous voyons alors, 

 comme conséquence de ces nécessités d'organisation, les canaux 

 de l'appareil urinaire se mettre en communication avec l'exté- 

 rieur par un plus grand nombre de pores latéraux. On n'en 

 trouve plus seulement à l'extrémité antérieure du corps, mais 

 dans chaque proglottis. Leur répartition devient même symé- 

 trique. En suite de l'apparition de ces orifices dans chaque seg- 

 ment, l'appareil excréteur tend aussi à s'individualiser dans 

 chacun d'eux. Plus ces foramina secundaria deviennent nom- 

 breux, moins la vésicule terminale a un rôle à jouer. Ainsi la 

 voyons-nous cesser de puiser, comme nous l'apprend G. Wa- 

 gener (G), chez les trois Cestodes où il a observé les pores laté- 

 raux. Et comme tout organe devenu inutile, elica une tendance 

 à l'atrophie, et nous la voyons disparaître chez le Bothrioce- 

 phalus punclalus (7). îl est possible que cette tendance à 

 l'individualisation de l'appareil excréteur dans chaque segment 

 aille encore plus loin. On pourrait trouver un Ceslode chez 

 lequel l'appareil urinaire serait scindé et serait isolé complcte- 



(1) L^vcKxm, Parasiten, I, p. 175. 



(2) KÔLLiKKR, Zdt. fur wiss. Zco'., IX. S. Ì39. 



(3) Hoek, Mederl. Arch., Dd. V. Hest. I, 1879, p. 8. 



(4) F«AipojiT, dans ce travail, p. 15. 

 (o) Idem, p. 5. 



(6) G. Wagemer, Entw. der Cestoden, p. 16. Breslau. 



(7) Dans ce travail, p. 10. 



