426 p. J. NUEL. 



qu'une fente entre l'épiblaste et l'hypoblaste. Gœlte (1) va même 

 jusqu'à prétendre que la paroi dorsale du tube alimentaire pri- 

 mitif est dans toute sa longueur une couche épiblastique repliée. 



Si, à ce propos, nous consultons notre criterium de la grandeur 

 des grains vitellins, nous ne trouverons guère de faits parlant 

 en faveur d'une origine épiblastique de la paroi dorsale du tube 

 digestif (pour les parois ventrale et latérale, il n'y a pas le moindre 

 doute à ce sujet, comme nous le verrons). Déjà, dans le bourrelet 

 qui forme la transition entre la paroi du tube digestif et l'épi- 

 blaste, nous voyons les grains vitellins augmenter de calibre, et 

 cela dès la première apparition du tube alimentaire; c'est en 

 effet à ce premier stade seulement que la question peut êlre réso- 

 lue. A partir du bourrelet (voyez la fig. d et surtout la fig. 2), les 

 grains vitellins de la paroi du tube alimentaire augmentent de 

 calibre, et à une petite dislance du blastopore, surtout dans les 

 stades primitifs, ils ont les mêmes dimensions que ceux du vitellus 

 hypoblasiique proprement dit. La question qui nous occupe ne 

 pourrait donc être posée, chez le Petromyzon, que pour les deux 

 ou (juatre premières cellules à partir du blastopore. Dans tous 

 les cas, et avant même que le tube ait franchi la limite de la 

 masse hypoblastique, les cellules qui forment la paroi du 

 sommet borgne du tube ne se distinguent en rien des cellules 

 vitellines plus ou moins ellipsoïdales qui les environnent (fig. Ì). 



De tout ceci je conclus que si, chez le Petromyzon, il y a 

 invagination de l'épiblaste contre le blastopore, elle est très 

 insignifiante. Les cellules de la paroi dorsale du tube alimentaire 

 primaire (c'est-à-dire la corde dorsale) proviennent, non de 

 l'épiblaste, mais de la masse hypoblastique commune. 



Dans les stades un peu plus avancés que celui de la figure 2, 

 les cellules de la paroi dorsale du tube digestif sont à grains 

 vitellins plus ou moins petits, à une distance assez grande du 

 blastopore (fig. 6). Cette petitesse relative des grains est surtout 

 manifeste par la comparaison avec les cellules mésoblastiques 



(1) A. GoETTE^ Die Enltviekelungsgeschichte der Unke {Bombinalor iyueus). 

 Leipzig, 1875. 



