TURBELLARIÉS RHABDOGOELES ET DENDROCOELES. 657 



genre Monocœlis qu'il a eu roccasion d'étudier; et il se fonde sur 

 l'absence de ces organes pour séparer ces animaux des Rhabdo- 

 cœles et les rattacher aux Planaires. 



Max Schultze, dans son remarquable travail: Beitrdge zur 

 Nafurgeschichte der Turbellarieny a figuré en partie les canaux 

 excréteurs du Monocœlis unipiinctata (pi. II, fig. 8). A la partie 

 postérieure du Monocœlis agilis^ il figure également des canaux 

 qui ne sont autre chose que des traces du même appareil chez 

 cette espèce. Voici d'ailleurs ce qu'il en dit à la page 56 du même 

 mémoire : « Wassergefàsse sind als zwei seitliche vielfach 

 verâstelte Stâmme vorhanden. Doch konnien dicselben nur an 

 den durchsichtîgcren Stellen des Korpcrs, Miindungen derselben 

 nach aussen aber gar nicht erkannt werden (fig. iund 8) ». La 

 présence ou l'absence de ces canaux ayant une grande impor- 

 tance, Hallez dit avoir apporté dans leur recherche une attention 

 particulière. Il a employé des réactifs variés sans rien trouver de 

 l'appareil excréteur ; il affirme enfin de la façon la plus catégo- 

 rique que CCS organes manquent complètement chez les Mono- 

 cœlis. Pour Hallez, les figures de Max Schultze laisseraient à 

 désirer ; ce dernier n'aurait été conduit à admettre l'existence des 

 canaux aquifères que par analogie, parce que ces organes existent 

 chez les Rhabdocœles vrais, et ce que Schultze a pris pour des 

 vaisseaux pourrait bien, dit Hallez, n'être autre chose que des 

 traînées plus transparentes, résultant d'une déchirure ou de toute 

 autre cause. 



Une autre preuve apportée par le même auteur en faveur de 

 la non-existence de l'appareil excréteur dans le genre qui nous 

 occupe, serait que ni 0. Schmidt pour le Monocœlis ophiocepliala^ 

 ni Graaf pour le Monocœlis protractilis, ni Uljanin pour le Mono- 

 cœlis caudatns et le 31. truncatus ne signalent de vaisseaux 

 aquifères. 



11 y avait à raison même de cette divergence complète entre 

 les recherches de Schultze et celles de Hallez sur le genre Mono- 

 cœlis, u'\ intérêt particulier à reprendre l'élude de ces animaux. FI 

 y a un an, à Ostende, j'ai pu retrouver le Monocœlis agilis qui a 

 été signalé sur nos côtes par P.-J. Van Beneden. Tout en mettant 



