MÉMOIRES. 15 



nous avons examinés et ceux du Zonites lucidus Drap, qui sont 

 figurés par Moquin-Tandon (i). 



Ces deux mollusques se ressemblant excessivement, nous 

 avions fait remarquer à cette occasion que la différence que 

 nous avons observée pouvait provenir d'un oubli ou d'une 

 erreur dans la figure donnée par Moquin. 



C'est en effet ce dont nous nous sommes assuré dernièrement 

 en examinant des Zonites lucidus provenant d'Hastière. 

 Moquin a omis d'indiquer sur le cours du canal déférent la 

 petite vésicule séminale et ses annexes; de plus, le rudiment 

 de flagellum est trop accentué. Il résulte de ceci que la des- 

 cription et la figure publiées dans le tome IV, n'indiquent plus 

 un caractère différentiel entre les deux espèces, mais un carac- 

 tère commun aux deux Zonites. 



On peut conclure de cette dernière observation que le 

 Zonites cellariiis Mûll. et le Zonites lucidus Drap, ne pré- 

 sentent aucune différence iinatomique quelque peu appréciable. 



Entozoaire observé vivant a l'intérieur d'un œuf de 

 LIMACE. (PL II, fig. 7 et 8). — En suivant dernièrement le 

 développement de l'embryon de quelques uns de nos mollusques, 

 le hasard nous a fourni l'occasion de faire une observation des plus 

 intéressantes, et sans essayer d'en discuter la portée, nous nous 

 bornerons à la relater en en garantissant la parfaite exactitude. 



En observant au microscope des oeufs de Limax arhonim 

 Bouch. recueillis à Villors-la-ville, nous avons vu dans l'un 

 d'eux, dont l'embryon était déjà très avancé (2), s'agiter au 

 milieu des granulations et des globules renfermés dans la 

 vésicule viteUaire, un petit animal vermiforme, de couleur 

 jaunâtre, possédant une organisation bien apparente et long 

 de D""^50 sur 0'"™075 de largeur. 



(1). Histoire naturelle des mollusques terrestres et fluviatiles de 

 France par A. Moquiu-Tandon. Paris. Baillière 1855. pi. YIII, 

 tig. 30. 



(2) (Voir planche II fig. 1) étendu, il pouvait avoir 5""". 



