MÉMOIRES 35 



GENRE ROSTELLARIA. 



ROSTELLARIA AMPLA Solafid. 



(PI. 1, fig. 8. PI. 2, %. 1.) 



Strombus amplus Soland. dans Brander. 4766. Foss. Haut., pi. 6, fig. 76. 

 HiPPOCRENE AMPLA Brand. sp. 4766. M. Bosquet dans Dewalque, Prod. d'une descript. 

 géol. de la Belg. 4868. 



Des confusions regrettables existent au sujet de quelques formes de 

 grandes rostellaires qui se rencontrent dans l'éocène moyen et dans 

 l'oligocène inférieur. Ces erreurs sont dues à deux causes : d'abord, au 

 petit nombre d'échantillons en bon état de conservation qui ont été 

 recueillis; ensuite, à l'état imparfait des connaissances géologiques à 

 l'époque où les observations ont été faites et au peu de soins que donnent 

 les paléontologues à la mention exacte du niveau géologique, qui souvent 

 est omise et remplacée par un nom de localité quelquefois très probléma- 

 tique. 



Consultons les principaux ouvrages qui traitent des fossiles éocènes et 

 voyons ce qu'ils renferment au sujet des grandes rostellaires. 

 Brander : Fossilia hanloniensia collecta, et in musoeo Britannica deposita. 4766. 



Dans ce bel ouvrage, dont l'exactitude des figures est encore admirée, 

 il existe, pi. 6, fig. 76, le dessin très bien fait d'une grande rostellaire 

 assez ventrue, dont l'aile, quoique large, n'atteint pas le sommet de la 

 spire. C'est cette coquille qui a servi de type et dont Solander a fait son 

 Stromhis amplus, dont le nom, mis d'accord avec la nomenclature 

 actuelle, est Rostellaria ampla Soland. 



Le gisement exact de ce fossile est l'argile de Barton. 

 SoWERBY, J. : Minerai conchology o{ Great Britain. 4842-4829. 



Le célèbre ouvrage de Sowerby, dont l'exécution des planches laisse 

 malheureusement tant à désirer, montre, pi. 298 à 300, les dessins de 

 trois grandes rostellaires, dont celle dessinée pi. 299 ne me paraît être 

 autre chose qu'une monstruosité. Ces coquilles sont toutes trois détermi- 

 nées comme Rostellaria macroptera Lamk. Sauf celle dessinée pi. 299 et 

 dont je ne crois pas devoir m'occuper, les coquilles portent une aile très 

 étalée qui, partant de la base du canal, se prolonge jusqu'à l'extrémité de 

 la spire, pour le plus petit des deux spécimens, et dépasse cette extrémité 

 pour se replier de l'autre côté, dans le grand échantillon qui évidemment 

 est adulte. 



Ces deux fossiles appartiennent donc bien à la même espèce, différente 

 de celle de Solander ; ils ont été trouvés dans l'argile de Londres. 

 Deshayes : Description des coquilles fossiles des environs de Paris. 4824-4837. 



