MÉMOIRES 



53 



présentent toutes ces formes entre elles lorsqu'elles sont ainsi rassemblées, 

 alors que, prises isolément, elles semblent différer totalement les unes des 

 autres. 



Si Ton a à sa disposition un grand nombre de ces coquilles et qu'on 

 veuille les classer sous les dénominations qui viennent d'être données plus 

 haut, on reconnaît bientôt qu'il en est un certain nombre pour lesquelles 

 on éprouve la plus grande perplexité. Ces coquilles, en effet, comblent les 

 lacunes qui séparent les espèces d'abord distinctes et relient insensible- 

 ment celles-ci de manière à former une chaîne continue. 



Si nous arrangeons toutes les formes que nous possédons par ordre 

 chronologique, nous remarquons que c'est ainsi que la chaîne semble la 

 plus continue ; mais il est facile de vérifier que, sauf pour l'oligocène 

 moyen où les formes réunies se ressemblent le plus, il existe, pour cha- 

 cune des divisions précédentes ou suivantes, deux formes, l'une carénée, 

 l'autre non carénée, qui semblent s'éloigner l'une de l'autre à mesure qu'on 

 s'éloigne de la division moyenne (oligocène moyen). Cette disposition 

 peut se représenter graphiquement de la manière suivante : 



Ce petit tableau ne représente cependant que bien grossièrement ce 

 qu'on voit lorsqu'on a les coquilles sous les yeux, et cela tient unique- 

 ment à ce que les noms qui leur ont été imposés ne leur conviennent pas, 

 car ils ne rendent nullement compte des faits. 



Pour plus de netteté je dirai donc : 



1° Que le T. expansum Sow., à spire surbaissée de l'éocène moyen infé- 

 rieur de Bracklesham, passe au T. expansum Sow. à spire élevée de la 

 partie la plus supérieure de l'éocène moyen de Wemmel ; 



