112 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



côté dans mes reclierclies personnelles et de l'autre puissamment aidé par 

 plusieurs de nos collègues qui ont bien voulu me confier leurs collections 

 et leurs ouvrages, je me suis cru en mesure de pouvoir vous présenter un 

 travail concernant la paléontologie et la stratigraphie de la partie du 

 Landeuien inférieur de Dumont, plus connue sous le nom de Tiiffeau de 

 Lincent, à cause de sa présence bien caractérisée dans les environs de ce 

 village. 



L'importance de l'ouvrage que je soumets à votre appréciation n'échap- 

 pera à personne, lorsqu'on comparera ce qui était connu d'après les tra- 

 vaux les plus récents à ce que nous sommes parvenus à rassembler. 



La partie paléontologique surtout laissait fort à désirer, car les listes 

 les plus complètes ne renseignaient guère plus d'une quinzaine d'espèces, 

 dont la moitié n'était déterminée que génériquement, même avec doute, 

 à cause du mauvais état de conservation ot de la fausse direction des 

 recherches. 



En effet, ainsi que cela se fait généralement, les chercheurs ne s'étaient 

 guère occupés que de recueillir les moules intérieurs des coquilles, nég'li- 

 geant complètement les moules ou empreintes extérieures qui, cependant, 

 sont infiniment plus utiles à connaître que les premiers. 



C'est en recueillant précieusement tous les indices de fossiles, même 

 les plus insignifiants en apparence, que nous sommes parvenus à recon- 

 stituer une bonne partie de la faune du Tuffeau de Lincent. En moulant 

 au moyen de mastic les nombreux moules extérieurs que nous avions* 

 recherchés, nous avons pu reconstruire les formes extérieures des 

 coquilles jusque dans leurs moindres détails, de façon à pouvoir les déter- 

 miner spécifiquement, puis les décrire et les figurer exactement. 



On nous reprochera peut-être de ne pas présenter un travail complet 

 sur les couches Landeniennes inférieures de la Belgique qui com- 

 prennent, outre le Tuffeau de Lincent, les roches glauconifères d'Angres 

 et de Chercq et les sables plus ou moins chargés de glauconie que l'on 

 rencontre aux environs de Mous et de Carnières. J'avouerai qu'un travail 

 aussi complet demanderait encore de longues et pénibles recherches; 

 d'un autre côté, le grand nombre ainsi que la variété des fossiles que m'a 

 fourni le Tuffeau de Lincent m'ont engagé à n'en pas retarder indéfini- 

 ment la publication, d'autant plus que je crois avoir observé que la diffé- 

 rence minéralogique, très-notable, qui existe entre les dépôts du Brabant 

 et ceux du Hainaut et du nord de la France, coïncide avec des distinc- 

 tions assez marquées entre leurs faunes respectives. 



Je me hâte d'ailleurs d'ajouter qu'après l'étude du Tuffeau de Lincent, 

 je compte entreprendre sérieusement celle des roches glauconieuses du 

 Hainaut, espérant que les chances favorables et la générosité de nos 



