108 SOCIÉTÉ MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



servi à établir la description, ou enfin à l'état d'empreinte, dans les grès. Dans la zone 

 supérieure, ou des sables calcareux, l'espèce est très-abondante dans les grès, à l'état de 

 moule intérieur. — En France, dans les couches bruxelliennes des collines tertiaires des 

 environs deCassel, si bien étudiées par MM. Ortlicb etChelloneix, qui l'inscrivent dans leurs 

 listes sous le nom de R. ampla. 



Rapports et différences. 



Etant donnée la description de la R. rohusta^ je crois nécessaire de 

 montrer les différences qui la distinguent des R. ampla, Brand., et macrop- 

 tera, Lamk. 



La R. ampla, Brand. a été figurée et décrite dans l'ouvrage de Bran- 

 der, Foss. Haut., pi, 6, fig. 76, et dans mon travail sur l'oligocène infé- 

 rieur de Belgique, pi. 1, fig. 8, et pi. 2, fig. 1. 



A première vue, la R. rolusta et la R. ampla ont de grandes analogies 

 et il serait à peu près impossible de les distinguer si l'on n'avait à sa dis- 

 position que des échantillons adultes ayant perdu l'aile. 



Mais lorsque celles-ci ne font pas défaut, on remarque immédiatement 

 que ces appendices diffèrent beaucoup l'un de l'autre. Dans lai?, rohwsta, 

 l'aile mince, demi-circulaire, enveloppe toujours toute la coquille, depuis 

 la base du canal jusqu'à l'extrémité de la spire; tandis que dans la 

 R. ampla, l'aile, également demi-circulaire, mais épaisse, n'enveloppe 

 jamais la coquille jusqu'à l'extrémité de la spire, quoique la taille de cette 

 espèce surpasse quelquefois considérablement celle de la R. rohusta. 



Possédant de Barton, de Wemmel et de Grimmertingen des échantil- 

 lons du jeune âge de la R. ampla, nous avons cru intéressant d'en figurer 

 sur la planche un exemplaire bien conservé. A l'examen des figures, on 

 reconnaît immédiatement des différences notables entre les deux formes. 

 En effet, le jeune de la R. ampla a les tours de spire non imbriqués, 

 mais convexes et même carénés pour les inférieurs; ils sont séparés par 

 une suture profonde et canaliculée, La moitié inférieure du dernier tour 

 est couverte de stries transverses très-accentuées et le canal terminal 

 semble plus allongé que celui de la R. rohusta jeune. 



Pour ce qui concerne les différences entre notre espèce et la R. macrop- 

 iera Lamk., du calcaire grossier, elles sont plus considérables que celles 

 existant entre les deux formes précédemment comparées. 



La coquille de la R. macroptera est svelte, étroite et non ventrue; 

 l'aile est allongée et proportionnellement étroite par rapport à sa longueur; 

 elle n'est donc pas demi-circulaire; enfin, le dernier tour ne porte pas de 

 stries transverses et est terminé par un canal fortement recourbé sur lui- 

 même en forme de crochet et creusé d'une large et profonde gouttière, le 

 long du côté concave. Dans les échantillons adultes, la longueur de l'aile 



