XII SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



M. Lefèvre donne lecture des observations suivantes à l'appui de la non- 

 reproduction des Procès- verbaux dans les Annales : 



« Je regrette que le Conseil n'ait pas émis un avis favorable pour la 

 suppression de la reproduction de nos Procès-verbaux dans les Annales, 

 car, pour moi, je crois à l'opportunité d'une semblable mesure. Mon opinion 

 ayant été appuyée par plusieurs membres et combattue par d'autres, 

 je ne puis, après le désir exprimé à la dernière séance par notre honorable 

 Président, me soustraire à la discussion de cette question et je me vois 

 forcé de reproduire aujourd'hui les motifs qui m'ont fait adopter ma 

 manière de voir qui, comme résultat pratique, aboutit à une économie 

 annuelle de deux cents francs environ ; puisque, d'après les chiffres 

 fournis par notre Trésorier, cette reproduction a absorbé en quatre ans une 

 somme de plus de mille francs. 



« Par suite de l'état de nos finances, de l'accroissement constant de nos 

 publications, ainsi que du peu d'utilité de cette réédition, je crois l'adop- 

 tion de la mesure proposée urgente, et je pense que cette partie de l'encaisse 

 social pourrait recevoir une destination plus avantageuse en l'appliquant 

 à d'autres impressions. 



« Il sera, je crois, superflu de vous exposer ici en détail notre situation 

 financière qui, sans être mauvaise, n'est cependant pas bien brillante ; je 

 me bornerai à dire que nous devrions pouvoir nous créer des ressources 

 nouvelles ou augmenter celles que nous possédons déjà. 



« L'accroissement de notre recueil est un fait évident ; grâce aux 

 travaux importants de plusieurs de nos collègues, parmi lesquels je citerai 

 MM. Rutot, Vandeu Broeck, Vincent, Cogels, nous pouvons être certains 

 de l'avenir qui lui est réservé et, comme vous le savez, des promesses de 

 plusieurs membres du pays et même de l'étranger nous sont faites pour le 

 volume de l'année qui commence. Parmi ces derniers, je rappellerai 

 seulement les noms de MM. Giard, Craven, Tournouër, etc. 



« Quant à l'utilité de la reproduction des Procès- verbaux, elle ne m'est 

 pas démontrée, car la majeure partie des membres ne relisent plus dans 

 le volume ces mêmes procès-verbaux travestis du nom de bulletins, si ce 

 n'est pour en faire quelquefois des citations dans d'autres travaux, ce qui 

 pourrait toujours se faire, puisque, à la fin de l'année, l'on devrait faire 

 brocher à la suite du volume intitulé « Mémoires » les Bulletins men- 

 suels que nous continuerions à recevoir comme par le passé. 



« Tels sont. Messieurs, les motifs qui m'ont amené à appuyer la propo- 

 sition qui se trouve aujourd'hui à notre ordre du jour. 



« Examinons maintenant les principaux arguments produits à la 

 dernière séance par MM. Vanden Broeck et Cogels, qui combattent le 

 projet. 



