MÉMOIRES. 43 



Dans le premier, les espèces sont partagées en groupes, 

 d'après les caractères qui leur sont communs. Elles sont d'abord 

 subdivisées en trois d'après l'ouverture petite ou grande de 

 l'ombilic, puis en deux selon qu'elles sont nues ou poilues et 

 les poilues sont de nouveau subdivisées en celles qui ont les 

 poils courts et denses et celles qui les ont longs et rares. En 

 quatrième lieu elles sont partagées d'après leur opacité ou leur 

 pellucidité, cinquièmement d'après la couleur et enfin d'après 

 les bandes. 



Dans le second tableau ce sont les mêmes groupements, mais 

 d'après des caractères qui , en admettant la connaissance 

 du caractère générique des Hélix et du caractère sous-géné- 

 rique des Campylsea , suffisent seuls pour faire reconnaître les 

 espèces. Ayant sous les yeux les Campylsea de la Dalmatie et 

 de la Croatie , on verra à l'instant que la Coendans , par 

 exemple, est la plus petite de toutes et que la Pouzohi au con- 

 traire en est la plus grande ; que la sténo m])Jiala se distingue 

 de toutes les autres par son ombilic à demi couvert; que les 

 Hoffiiianni^ setigera, setosa et crinita^ sont toutes de couleur 

 jaunâtre et poilues. On remarque à l'instant que \d.IIoffmanni 

 est la plus grande des quatre tandis que la setigera en est la 

 plus petite; que la 5e^5« et la crmV^ sont de grandeur moyenne, 

 mais que la première aies poils longs et denses et que la seconde 

 les a plus longs encore mais rares, etc. Le groupement et la 

 succession des espèces, comme on peut le voir d'après l'en- 

 semble, sont naturels et sont le fruit d'une étude sérieuse. 



Zagreb (Agram), Février 1869. 



S. Brusina. 



