66 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



sont rapprochées ou éloignées {sibi proximae jundae, nonnihil 

 remotae^ rcmotae, longe remotaë), lorsque plusieurs bandes 

 offrent respectivement les unes aux autres le même écartement, 

 {aequaliter distantes), etc. 



Mûller, sans entrer dans autant de détails à ce sujet, men- 

 tionne, dans quelques variétés, si leurs bandes sont également ou 

 inégalement distantes {aequaliter , inaequaliter remotae, remo- 

 lissimae), etc. 



Mais ce caractère a cessé d'être indiqué depuis l'époque où 

 les auteurs, notamment Draparnaud, ont commencé à distin- 

 guer, parmi les bandes, celles qui sont continuées et celles qui 

 ne le sont pas (V. ci-dessus litt. C.) 



Résumé. — En résumé, la division des coquilles à'helix 

 nemoralis et à'helios hortensis en variétés fasciées et non fas- 

 ciées a été admise de tout temps, mais le mode d'observation 

 des fascies ou bandes a singulièrement varié depuis la fin du 

 siècle dernier. 



Les concliyliologistes de cette époque considéraient comme 

 fascie, toute bande circulaire de la coquille, que cette bande 

 fût naturelle ou fût le résultat de la réunion de deux bandes 

 voisines; mais ils ne se bornaient pas à citer le nombre des 

 fascies pour établir la division des variétés, ils mentionnaient 

 encore le plus ou moins de largeur de chacune d'elles, ainsi 

 que le plus ou moins de rapprochement ou d eloignement des 

 fascies voisines. 



Vers le commencement du siècle, ce dernier caractère a été 

 délaissé, mais, en revanche, on a distingué, dans la citation des 

 bandes, celles qui se continuent sur les différents tours de spire, 

 et celles qui se prolongent dans l'ouverture seulement. 



Plus tard, les conchyliologistes ont substitué le calcul des 

 bandes naturelles à celui des bandes apparentes, en tenant 

 compte de l'isolement de certaines bandes et de l'aggloméra- 

 tion de certaines autres; ils ont précisé, dans chaque variété, 



