26 Andr. Wagner: Bericht über die Leistungen in der 



besondern Unterkiefern, der jugendlichen Alters war und an der Sym- 

 physe zwei Höhlen zeigte, die offenbar die Alveolen zweier Stoss- 

 zähne waren. — Schliesslich fügt W. seinem Sendschreiben noch 

 eine beachtungswerthe Bemerkung hinsichtlich der altern Angabe 

 über das muthmassliche Futter des Mastodons bei. Bekanntlich hatte 

 man bei dem im Staate Virginien entdeckten Skelete in der Gegend 

 des Magens und des Darmkanals eine Quantität zermalmter Zweige, 

 Blätter und anderer vegetabilischen Substanzen, welche wahrschein- 

 lich das Futter dieses Thieres ausmachten, angetroffen. Aehnliche 

 Substanzen wurden in gleicher Lage bei dem Skelet von New Jersey 

 gefunden, und bei dem andern, in dem Besitze des Dr. W. , wurde 

 eine Menge solcher Massen (ohngefähr 6 bushel) ebenfalls in der 

 Gegend des Magens und des Darmkanals wahrgenommen. Da die 

 Lage des Thiers bei seiner Entdeckung nicht verrückt worden war, 

 so kann man hier wohl nicht irren, wenn man jene Masse für wirk- 

 liche Bestandtheile des Futters ansieht. Diese Meinung erhält noch 

 eine Stütze durch die Angabe des Entdeckers des Skelets, dass der 

 ganze Lauf der Därme durch das Futter konnte verfolgt werden. 



Ueber das Dinotherium indicum wurden im Quat. Journ. of the 

 Geolog. Soc. p. 360 Aufschlüsse ertheilt. 



Diiveriioy bemühte sich spezifische Unterschiede zwi- 

 schen den kapischen und den abyssinisch - seuegambischen 

 Flusspferden ausfindig zu machen (Instit. p. 333). 



Zur Vergleichung hatte er einen Schädel aus Schoa, 2 Skelete 

 vom Senegal und ein Skelet vom Kap. Als Differenzen zwischen 

 dem abyssinischen und kapischen bezeichnet er folgende. 1) Der 

 Alveolenrand , welcher die fortlaufende Reihe der Hauptbackenzähne 

 einschliesst, ist beim abyssinischen länger als beim kapischen. 2) 

 Bei jenem und dem senegambischen ist im Oberkiefer der 3te Ersatz- 

 Backenzahn stärker und complizirter, der 2te noch stärker als der 

 Ste, und allein der Iste hat eine konische Form mit breiter Basis. 

 3) Beim kapischen Flusspferd ist der correspondirende Iste und 2te 

 Backenzahn konisch und etwas seitlich comprimirt, ohngefähr wie 

 die unächten Backenzähne der Hyäne. 4) Beim abyssinischen schei- 

 nen die Eckzähne stärker und ihre Furchen deutlicher. 5) Der Schä- 

 del ist im Verhältniss zu seiner Breite etwas länger beim kapischen 

 als beim abyssinischen und senegalschen. 6) Die Richtung der Joch- 

 beigen ist bei letzteren schiefer als beim kapischen. 7) Die Augen- 

 höhlen sind bei jenen fast rund oder selbst oval und in diesem Falle 

 ist ihr grosser Durchmesser der senkrechte, während er beim kapi- 

 schen der wagrechte ist. 8) Bei diesem hat auch der Unterkiefer 

 eine geringere Dicke. Duvernoy schliesst daraus, dass das kapische 

 Flusspferd spezifisch verschieden ist von dem abyssinischen und se- 

 negambischen; er schlägt deshalb vor die letztere als Hippopo- 

 tanius typus, das kapische als H, australis zu bezeichnen, woäu 



