240 Munter: Bericht über die Leistungen im Gebiete der 



Wedelstielen von Sagus farinifera. Aus den Wedelstielen einer Ma- 

 riattiacee Venezuelas stellte Dr. Karsten ein sehr schönes grosskÖr- 

 niges Amylum dar, welches von eiförmiger regelmässiger Gestalt zur 

 Gruppe der einfachen Amylumkörner gerechnet werden muss.J 



S. Reissek Uehe?^ die Zellnatur der Amylumkörner, In 

 Haidinger's Berichten über d. Mittli. von Freunden d. Natur- 

 wissenschaften in Wien. Mai — Octbr. 1846. Wien 1847. p. 84. 

 In der Gesellschafts- Sitzung am 6. Juli sprach Hr. Dr. Reissek 

 über die Zellnatur der Amylumkörner, ohne jedoch der Arbeiten zu 

 gedenken, die bereits vor ihm publicirt , zu derselben Ansichten nö- 

 thigten. — "Verf. sucht die Zellnatur aus den bei der Fäulniss eintre- 

 tenden Erscheinungen zu deduciren. Bei längerem Liegen in VN'^asser 

 werden die Körner „durch Auflösung und Exosmose ihrer innern 

 und festern Substanz hohl", Schieiden und auch der Ref. bewiesen, 

 wie es scheint, vergeblich, dass die innersten Schichten gerade die 

 weniger dichten, sogar wasserhaltigsten seien), so dass vom ganzen 

 Amj^lumkorn nur die äusserste Substanzschicht zurückbleibt, die 

 M^eich und biegsam geworden das Ansehen eines geschlossenen Säck- 

 chens, d. h. einer Zelle erhält. In den Knollen der Orchideen finden 

 sich derartige Amylumkörper schon im Normalzustande, die äusserste 

 Schicht des Kornes differenzirt sich zur Membran, das Innere wird 

 gallertartig und bildet Füllungsmasse; ein solches Korn soll, in Was- 

 ser liegend, unter gewissen Verhältnissen sich um ein Mehr- oder 

 Vielfaches seines ursprünglichen Volums vergrössern. Verf. hält 

 demnach die Amylumkörner für ausgebildete Zellen. 



Edwin John Quekett, On the develofement of starch 

 and chlorophj/lle. In: Jardine et Selby's Annais of natural 

 history Tom. XVIII. p. 193 und Flora 1846. p. 589. 



In der am 21. April 1846 stattgefundenen Sitzung der Linnean 

 Society sprach J. Quekett über die Beobachtungen und Ansichten, 

 welche Müller, Munter und Nägeli über die Bildung des Stärkemehls 

 aufgestellt hatten, um hieran seine eigenen Beobachtungen zu knüpfen. 

 Auch er sieht sich genÖthigt, Amylum für Zellen zu halten, doch 

 weicht seine Ansicht in sofern von der Müller's und Nägeli's ab, als 

 er die Stärkezellen bei Dicotylen nicht im Cytoblasten, sondern stets 

 an der Aussenseite dasselbe sich bilden sah, so bei Circaea lute- 

 tiana, Solanum tuberosum. Bei Monocotylen dagegen geht nach 

 Quekett's Beobachtungen die Bildung der Stärke auf der Innenseite 

 des Cytoblasten vor sich, z. B. bei Lilium bulbiferum, von welcher 

 Regel bisher nur Iris germanica eine Ausnahme macht. 



Guibourt, Ueher Stärkmehl, Arrow-root und Sago. Aus 

 Journal de Pharniacie 1846. p. 191 übersetzt in Dingler's po- 

 lytechnischem Journal 13d. 101. p. 48. 



Der Verf. in der Literatur des Stärkemehls bereits seit 1829 be- 

 kannt, erklärt sich Eingangs dieser Abhandlung zunächst für Payen's 



