222 Cabanisj \ 



Musclcapa cinerea Pr. Max. Beitr. III. p. 853. | 



Tyraimus rufescens Orb. Voy. Amer. Ois. No.208. (fem.) i 



Bei den Weibchen ist der Kopf nicht grau, sondern von ' 



der Farbe des übrigen Gefieders, nur die Haube hat einen ; 



olivenfarbenen Anflug. 



2. D. uropijgialis. 



Die Beschreibung dieser neuen Art aus Guiana werden \ 



wir in dem systematischen Anhange zu Herrn Rob. Schom- j 



burgk's Reise, deren Publikation baldigst zu erwarten ist, ! 

 geben. 



3. D. thamnophiloitles G.R. Gray Gen.BirdsXXXII.No.2. \ 



Muscicapa thamnophilo'ides Spix Av. Bras. II. T. 26. F. 1. ^ 

 Tyrannus rufescens S w s. Quart. Joiirn. XX. p. 278. No. 14. \ 

 Tyramms rufus Orb. Lafr. Syn p. 44. No. 9. , 

 Tyrannus thamnophilo'ides Orb. Voy. Amer. Ois. No. 209. ' 

 Ganze Länge 8", Schnabel vom Mundwinkel 1", Flügel ; 

 3" 4'", Schwanz 3" 2^'", Lauf 10"'. \ 



4. D. haematodes. \ 



Muscicapa thamnophilaides Nordm. (nee Spix) Atlas i 

 Erman's Reise No. 99 (sine descript.) 



Muscicapa haematodes Licht, in Mus. Ber. 

 Der von Erman aus Brasilien mitgebrachte Vogel ist von ; 

 der vorhergehenden Art verschieden und weicht von den ty- ■ 

 pischen Formen der Gattung durch den mehr gewölbten Ober- 

 schnabel und verhältnissmässig längere Flügel ab. Von tham- \ 

 nophiloides unterscheidet sich die Art, bei fast gleicher Far- j 

 bung, besonders durch den hellen nur an der Spitze schwärz- i 

 liehen Schnabel, und durch die Färbung der Oberseite, welche \ 

 mehr zimmtbraun als rostroth ist. Die Flügeldecken und die i 

 ganze Aussenfahne der Handschwingen sind einfarbig roth- , 

 braun, während bei D. thamnophiloides nur die Ränder eine \ 

 ähnliche Färbung zeigen. Ganze Länge 7", Schnabel vom j 

 Mundwinkel 10'", Flügel 3" 3'", Schwanz 3" 1"', Lauf 8|'" ^). i 



Gen. Tliatttnophilus Vieill. 1816. 

 Schnabel stark seitlich zusammengedrückt, Spitze des i 

 Oberkiefers hakenförmig herabgebogen, vor derselben ein : 



') Dasycephala syndactyla Sws. Birds W. Afr. I. p. 261 ist uns 

 nicht bekannt, gehört aber sicher, als afrikanischer Vogel, nicht in 

 diese Gruppe. 



